בימינה, מגיבים לראיון באולפן סרוגים עם מיכל דיאמנט, נכדתו של ראש הממשלה לשעבר יצחק שמיר, שהצטרפה ל'תקווה חדשה' בראשות גדעון סער.

בראיון אמרה דיאמנט בין השאר: "אם מצביע דתי וימני מעוניין בהמשך שלטונו של נתניהו וניהול כושל של משבר הקורונה, באי-הקמת ממשלה מתפקדת או העברת תקציב – יישב הצופה הדתי-ימני, שאני מאוד מעריכה את האוכלוסייה הזו ושהיא חוד החנית של ישראל, ויחשוב אם הוא מעוניין בהמשך המצב הכושל הזה או תקווה חדשה".

בעקבות הדברים מסרו בימינה: "הסיבה שמפלגת סער יורדת במנדט וחצי בשבוע היא שהציבור מאס במפלגות אווירה ושואל את עצמו היכן נעלם גדעון סער בשנת הקורונה, כאשר שר הביטחון בנט הציל חיים ופרנסה של אזרחי ישראל."

עוד הוסיפו: "אין לנו עניין לריב עם מפלגת סער כי הם יוזמנו כשותף לממשלה שיקים נפתלי בנט ב-23 במרץ, ממשלה שתאחד את העם ותשקם את כלכלת ישראל".

צפו בראיון המלא עם מיכל דיאמנט באולפן:

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

מיכל דיאמנט באולפן. צילום: מולי הרשוקוביץ

הליכוד בראשות נתניהו מאוד התחבר בקואליציה טבעית עם החרדים והדתיים, ולכן לא יכל לעשות שינויים בנושאי דת ומדינה. סער מבטיח משהו אחר?

"סער הוא האלטרנטיבה השלטונית היחידה. הוא היחיד שיכול כיון להקים ממשלה עם מגוון המפלגות שמאמינות במדינה יהודית ודמוקרטית, אותן מפלגות שישבו תחת נתניהו כמו העבודה ויש עתיד."

"אחדות זו בהחלט פתרון, אין גושים טבעיים אצלנו – יש אפשרות לאחדות, יש אפשרות להקים ממשלה תחת גדעון סער עם הרבה מפלגות, כל מי שיסכים להצטרף תחת הקווים האלו. מרצ לא הסכימה להצטרף כמעט לשום ממשלה וכמובן שהרשימה המשותפת לא… נתניהו כמו נתניהו הכל אצלו צרכים פוליטיים, אצלנו מסתכלים על צרכים מדינת ישראל."

באפריל 2019 פרסמת מאמר עם הכותרת: "נצביע ליכוד כי אנחנו אינטליגנטיים". מה השתנה מאז?

"הליכוד במידה רבה היא מפלגה שמתיישרת לעמדותיו ורצונותיו של אדם אחד. ולטעמי זה לא אמור לקרות. מה שהשתנה מאז, אז פרסמתי את אותו טור, זה שאנחנו במערכת בחירות רביעית. אף אחד לא מצליח להקים ממשלה, גם לא הליכוד בראשות נתניהו. וגם כשקמה ממשלת אחדות, זו הייתה ממשלה לא מתפקדת, ממשלה גרועה."

צריך להזכיר שחלק מאותם אנשים שהיו בממשלה, היום במפלגה שלך.

"נכון וכיום הם לא בממשלה והם הביעו את דעתם בזמן אמת. הם לא הצטרפו לחגיגות שערך נתניהו. יפעת שאשא-ביטון (יו"ר ועדת הקורונה) יצאה נגד ההחלטות ההזויות והרעות של הממשלה. שאשא-ביטון עמדה על הזכויות של בעלי העסקים אל מול החלטות שרירותיות של הממשלה שקיבלה בלי נתונים ובלי הסברים."

הקול הכי בולט בשנה האחרונה היה דווקא בנט, אז אם מישהו רוצה שינוי במדיניות הקורונה, למה שלא יצביע ימינה?

"בנט בעיקר שמענו אותו בקמפיין פוליטי שהוא עורך כבר שנה, בכנסת לא כל כך שמענו אותו…"

הוא טוען שדווקא שהוא היה הרבה בשטח, לעומת גדעון סער.

"אבל הפעילות מתבצעת בכנסת. ד"ר שאשא-ביטון ניסתה, גדעון סער היה חבר בוועדת החוקה והתפטר בגלל הפעולות של הממשלה. ניסו להילחם מבפנים בהחלטות ושלא הייתה הצלחה והממשלה התפרקה – אנחנו באים לייצר את האלטרנטיבה שנחוצה".

"מעבר לזה, בנט חוזר ואומר שמפלגתו ייכנסו לממשלה בראשות נתניהו, כך שהמצב לא ישתנה."