כפי שפרסמנו לראשונה, ארבעת הנערים שנפגעו בתאונה בה נהרג אהוביה סנדק ז"ל, מסרו ביום חמישי האחרון עדות במח"ש. הנערים נחקרו בשל היותם חשודים במקרה תחת אזהרה. לאחר החקירה, בשיחה עם משפחותיהם שנחשפה כעת (שלישי) לראשונה לסרוגים הם מספרים על היחס הקשה והפוגע מצד החוקרים.
"התחלתי לספר מה היה, לא התאים להם לשמוע, אז פשוט התחילו להגיד לי אתה שקרן, ככה היית אומר גם אם אמא של אהוביה הייתה בחדר? תפסיק לשקר. המשכתי לספר את האמת שהשוטרים נכנסו בנו, אז החוקרת פשוט עצרה את העדות ולא המשיכה", סיפר אחד הנערים לבני משפחתו לאחר החקירה.
הנער הוסיף ואמר: "הם אמרו לי שאני עושה עוול להוריו של אהוביה, לא מבין מה הם רצו, אני מספר מה היה, והם לא מוכנים לקבל את זה. ההרגשה שזה אותו דבר כמו בימ"ר רק בצורת מח"ש – לא רוצים לשמוע מה שהיה, אלא רוצים לראות איך מפילים עלינו את התיק ולא על החוקרים."
נער נוסף תיאר את החקירה לבני משפחתו: "התחלתי לספר מה היה, לא התאים להם לשמוע, אז פשוט התחילו להגיד אתה שקרן, ככה היית אומר גם אם אמא של אהוביה הייתה בחדר? תפסיק לשקר. המשכתי לספר את האמת שהשוטרים נכנסו בנו, אז החוקרת פשוט עצרה את העדות ולא המשיכה. "הוא הוסיף כי "הם אמרו לי שאני עושה עוול להוריו של אהוביה, לא מבין מה הם רצו, אני מספר מה היה, והם לא מוכנים לקבל את זה. ההרגשה שזה אותו דבר כמו בימ"ר רק בצורת מח"ש – לא רוצים לשמוע מה שהיה, אלא רוצים לראות איך מפילים עלינו את התיק ולא על החוקרים".
עו"ד עדי קידר מארגון חוננו אמר בתגובה לדבריהם של הנערים: "לא יעלה על הדעת כי אזרח המבקש להגיש תלונה מוצא עצמו נחקר באזהרה שבמהלכה נטען כנגדו כי הוא שקרן.כך היה גם כאן שלאחר תקופה ארוכה זומנו הצעירים לחקירות לבקשתם .בהתנהלותה זו מוכיחה מחש שוב את האג'נדה בה היא נוקטת לפיה הם לא מחלקה שחוקרת שוטרים אלא כזו שמגינה עליהן ובכך מועלת בתפקידה".
מטעם מח"ש נמסר בתגובה: "מדובר בטענות מופרכות וחסרות שחר. חקירת מח"ש נעשית בצורה עניינית ומקצועית במטרה להגיע לחקר האמת".
רק לאחר שבועיים וחצי – הנערים זומנו לחקירת מח"ש
בעקבות הפרסום ביום רביעי בסרוגים, ושבועיים וחצי אחרי התאונה, הנערים שהיו מעורבים במקרה בו נהרג אהוביה סנדק ז"ל זומנו לתת את עדותם על המקרה במשרדי מח"ש. הנערים זומנו רק ביום רביעי לאחר שבמח"ש קיבלו ביקורת ציבורית רחבה, על כך שתקופה ארוכה לאחר האירוע טרם מצאו את הזמן לגבות את העדות מהנערים ששהו ברכב יחד עם אהוביה סנדק ז"ל.
יש לציין, כי מדובר בעדויות משמעותיות לחקירה ולברור האירוע, שכן הנערים היו עדי ראייה לכל האירוע, וכבר בסמוך לאירוע בבית החולים מסרו כי השוטרים הם שנגחו את רכבם. הזמנת הנערים למסירת עדות מגיעה לאחר שעו"ד מנשה יאדו מארגון חוננו פנה במספר מכתבים, בם דיווח בכתב למח"ש כי העצורים אשר ששוחררו ממעצרם מצטרפים לתלונה כנפגעי עבירה בגין תאונת הניגוח, ולא ברור מדוע טרם זומנו הנערים למסור עדות.
עורכי דינם של הנערים עו"ד מנשה יאדו ועו"ד עדי קידר מארגון חוננו, ביקרו את התנהלות מח"ש בפרשה ואת היחס לנערים: "אנו רואים בחומרה את התנהלות הצוות המיוחד המתיימר להתנהל באופן אובייקטיבי ונפרד. הצעירים זומנו לבקשתם להגשת תלונה במשרד מח"ש, והם יצאו משם בהרגשה שלא חקר האמת לנגדם של חוקרי מח"ש אלא חילוץ השוטרים מתיק הריגה".,מסר עו"ד קידר המלווה את הנערים.
תגובות
מחש בחש לפרק ולהרכיב מחדש.
חוצפה פשוט חוצפה! עם הם היו ערבים זה לא היה נגמר ככה!
, נכון. אם הם היו ערבים זה היה נגמר בירי ובכמה הרוגים.
אז אף אחד לא היה רודף אחריהם.....!!
בודאי שקרנים.ועודאיך שקרנים. אפילו כאן שימו לב לתאום העדויות. שני נערים שונים מאותו אירוע אומרים מילה במילה אבל מילה במילה את אותה עדות! זה יתכן ללא תאום? החוקרת הפסיקה העדות ואז מלינים שמחש בדיוק כמו ימר שי? אותה השוואה? מה זה קופי פייסט? חוץ מזה כשאתה נרדף ויושב ברכב ונחבט בנסיעה לחפץ אין לך מושג באם אתה נחבטת ברכב המשטרה או שהמשטרה נגחה אותך.אגב בארהב תראו סרטוני יוטיוב לרכבי הסיור יש גריל חזירים מיוחד שכל בכוונה זה לנגח רכב שבורח ולא עוצר בדיוק כמו צדיקי בת עין.
אם מנת המשכל שלך לא מספקת להבין שנפלה כאן טעות באתר, עדיף שלא תגיב. חז"ל כבר קבעו "אוויל מחריש - חכם יחשב".
סייג לחוכמה שתיקה לערוץ 7 בבקשה לסנן אנשים סתומים באופן חריג. תקרה את הכתבה שוב ושוב ואולי בסוף תבין.