בעקבות החלטת בג"ץ כי לא יתקיים דיון נוסף לגבי פסיקת  בית המשפט המתירה להכניס חמץ אל תוך בתי חולים במהלך חג הפסח, חברי הכנסת החרדים זועמים ויוזמים מהלך לפיו יחוקק חוק שיאסור את הכנסת החמץ לבתי החולים בפסח, עוד בטרם הבחירות.

יש לציין כי החלטת נשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות, הייתה נכונה על פי כללי הדין הנוהגים בישראל. דיון נוסף לא מתבצע רק 'כי רוצים', אלא במקרים בהם למשל נפסקה הלכה חדשה, ובית המשפט העליון צריך להכריע איזו 'הלכה' משפטית תתקבל. במקרה הנוכחי לא נקבעה הלכה חדשה ועל כן אין לאפשר דיון נוסף.

על כל פנים, במידה וחברי הכנסת החרדים יצליחו ביוזמה לחוקק חוק אשר ימנע הכנסת חמץ לבתי החולים במהלך חג הפסח, אין ערובה כי לא תוגש לבג"ץ עתירה נגד החוק וכי בית המשפט לא יוציא נגדו צו אשר ימנע את תחולתו עד פסיקה בעניין.

בעקבות החלטתה של הנשיאה חיות, חברי הכנסת החרדים תקפו את בית המשפט וקראו לעגן את איסור הכנסת חמץ בחקיקה ובד בבד להעביר את פסקת ההתגברות שתמנע מבית המשפט לבטל את החוק.

כאמור, בסיעות החרדיות יוזמים בליץ חקיקה טרם הבחירות, כך על פי פרסום בבחדרי חרדים, אשר תעגן את איסור הכנסת החמץ בחוק. לצורך זאת, פועלים החרדים לכנס את מליאת הכנסת לדיון למרות פגרת הבחירות.

המהלך מובל על ידי ח"כ משה גפני, אשר אוסף 25 חתימות בכדי לאפשר את כינוס המליאה. החרדים מסתמכים על ימינה ועל חלקים בליכוד לצורך השגת החתימות.

ח"כ מיכאל מלכיאלי מש"ס אמר היום במהלך ראיון לרדיו 103FM כי "ב־50-40 שנה האחרונות לא חוקק אף חוק דתי או חרדי למעט אם בג"ץ הכריח את המפלגות הדתיות לעשות את זה… לא רצינו חקיקה ולא יזמנו אותה, אבל אם בג"ץ מאלץ אותנו לגשת לכלי הפרלמנטרי בחקיקה, זה מה שנעשה".

מוקדם יותר, ח"כ תהלה פרידמן הגיבה להחלטת בית המשפט העליון ותקפה את הרבנות: "משרד הבריאות רצה פשרה. משרד המשפטים התחנן לפשרה. ארגונים ורבנים הציעו פשרות. הרבנות סירבה".

"רק חיטוט בתיקים של אנשים בכניסה לבית החולים. רק אכיפת האיסור גם על ערבים. רק בכח. הטענות הם ממש לא לבגץ במקרה הזה. הטענות הן כלפי מי שמתעקש להפוך כל סוגיה יהודית למלחמה. ומצליח".