פרקליטי נתניהו פנו הערב (שלישי) ליועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, בעקבות הפרסום ב״הארץ״ לפיו מנדלבליט הקים בחשאי פורום צללים של משפטנים מחוץ לפרקליטות ודן איתם בתיקי נתניהו. הפרקליטים דרשו לקבל פרטים נוספים אודות הפורום הסודי.

על פי מכתב הפרקליטים, "הקמת אותו "פורום", הדיונים הסודיים שנערכו בו, מסירת מידע למי שאינם עובדי מדינה ואינם כפופים לחובות החלים על עובדים אלה ולגופים המבקרים את עבודתם – כל אלה מהווים פגמים שורשיים וחריפים, שפגעו בזכותו של ראש הממשלה להליך הוגן".

"בעצם הקמתו של אותו "פורום חשאי" ובאופן שבו הוסדרה עבודתו יש, אפוא, כדי לחתור תחת חובותיו של היועץ המשפטי לממשלה, כתובע, מכוח חוק".

על פי הפרסום ב"הארץ", "על הפגם הטמון בכך התריע בפני היועץ המשפטי לממשלה גם אחד מאותם חברים בפורום זה, פרופ' רון שפירא, אשר ציין –כך פורסם– כי הוא 'סבור שהקמתו היא טעות וכי היועץ המשפטי לממשלה אינו אמור לקיים התייעצויות עם מי שאינם אנשי משרד המשפטים'".

הפרקליטים הוסיפו בהתייחס להדלפות מתיקי ראש ממשלה ולביקורת שהתעוררה מתוך הפורום הסודי: "ההדלפות שליוו את ההליך בעניינו של ראש הממשלה, מראשיתו, אינן בגדר סוד. כל צופה בכל מהדורת חדשות חזה בהן, בשידור חי, ערב ערב. חומרי חקירה התפרסמו ברבים, ואיש אינו פוצה פה ומצפצף".

"והנה, עד כדי כך הגיעו הדברים, שגם אחת מחברות אותו "פורום", פרופ' רות גביזון, הביעה עמדתה כי 'אני חוששת שאכן אין לנתניהו סיכוי לקבל משפט צדק. היה יותר מדי משפט עיתונות'. כידוע, חקירה בנושא – לא נפתחה, וטעמיו של היועץ עמו. אך מה כן נעשה? מתברר, כי תחת החובה הבסיסית לפתוח בחקירה – נעשה ניסיון להשתיק את הביקורת של חלק מחברי הפורום הסודי".