בזמן שכולנו צופים איך ממשלת ישראל תוקעת את המסמר האחרון בארון הקבורה של הכנסת ה-23, ההצגה האמיתית מתנהלת בזירה אחרת לגמרי.
היום תוקרן בשידור חי פגיעה ישירה בדמוקרטיה הישראלית. בית המשפט העליון דן בשאלה האם מותר לקבוע בחוק, כי מדינת ישראל היא מדינה יהודית. כן, מה שאתם שומעים, יתקיים דיון האם יש לנו זכות בחוק להגדרה עצמית כעם.
ההליך הדמוקרטי שאנחנו לוקחים בו חלק, לצערי יותר מדי פעמים בשנתיים האחרונות, אינו מנת חלקם של שופטי העליון. הם מחליטים בעצמם האם חוק יסוד: ישראל — מדינת הלאום של העם היהודי, הוא חוקי.
הסיבה לחקיקת חוק הלאום
חוק הלאום לא בא משום מקום. הוא הגיע כתגובה לחוק אחר שחוקק בשנות ה-90, חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו שחולל את "המהפכה חוקתית". החוק הזה עבר בכנסת בדרך של מחטף משפטי.
בשעת ההצבעה נכחו במליאה פחות ממחצית מחברי הכנסת והוא עבר ברוב של 32 מול 21 מתנגדים, כשחברי הכנסת הצביעו מבלי שהבינו את השלכותיו המעשיות של החוק. רק למפרע התגלה להם, על ידי בית המשפט העליון, שבעצם הם חוקקו חוקה. חוקה זו העניקה סמכות לבית המשפט לבטל חוקים ולהצר את צעדיהם של חברי הכנסת.
בעקבות מהפכה זו התגלה הצורך בחוק הלאום. חוק זה חוקק לאחר שהתקיים בעניינו דיון מעמיק, חברי הכנסת ידעו על מה הם מצביעים, הבינו את גודל השעה והוא עבר ברוב מוחלט של 62 חברי כנסת.
רעידת אדמה משפטית
האם יעלה על הדעת שבית המשפט יתערב בהחלטת הכנסת כי במדינת ישראל העם היהודי מממש את זכותו להגדרה עצמית? האם זה הגיוני כי בית המשפט העליון יבטל חוק הקובע כי שם המדינה הוא "ישראל" ושההמנון שלה הוא "התקווה"?
האם תפקידו לערער על הקביעה כי ירושלים היא בירת ישראל, שההתיישבות היא ערך לאומי וכי שערי המדינה פתוחים בפני כל יהודי שרוצה לעלות אליה? התערבות של בית המשפט בחוק יסוד, זו רעידת אדמה משפטית.
במקרה זה בית המשפט לא מפרש את חוקיותם של החוקים לפי חוקי היסוד. הוא מתערב בחוקי היסוד עצמם שנחקקו על ידי הכנסת, על ידי עקרונות אמורפיים שהוגדרו על ידו. כך נוצר מצב בו לבית המשפט יש חוקים משלו והוא לא כפוף לחוקים הרגילים.
שלא תבינו לא נכון, בית המשפט להערכתי לא יתערב וגם אין לו שום תרוץ להתערב. זה חוק שאומר את המובן מאליו. אבל, אם בית המשפט היה מכבד את עקרון הפרדת הרשויות והכרעת הרוב בהליך הדמוקרטי, ומודע במקצת לרחשי העם ושאיפותיו, היה עליו לדחות את העתירות על הסף ולא לדון בהם מלכתחילה.
כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .
מה דעתך בנושא?
11 תגובות
1 דיונים
מה שצריך לעשות
לבטל את חוק כבוד האדם וחרותו לחלוטין. מה שיחזיר את המצב ללפני 1992. בנוסף לצמצם מאוד את סעיף 15.ג. בחוק השפיטה(הסעיף של סמכויות בגץ) ולהרחיב את סעיף 2 לחוק השפיטה...
לבטל את חוק כבוד האדם וחרותו לחלוטין. מה שיחזיר את המצב ללפני 1992. בנוסף לצמצם מאוד את סעיף 15.ג. בחוק השפיטה(הסעיף של סמכויות בגץ) ולהרחיב את סעיף 2 לחוק השפיטה ואת כל סעיפי המשילות להכניס שם. ואז אולי תהיה לנו מדינה קצת יותר שפויה.
המשך 06:38 24.12.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
תומר
אתר חובבני
18:39 23.12.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
עידן
קשור ועוד איך. שרה שהייתה ארבע שנים במשרד המשפטים והתהללה ב"מהפכה" שהיא עשתה והתברר שהכל בלוף אחד גדול. לכתוב ולילל היא עושה טוב מאוד היא ובנט ונתניהו וכולם אך לעשות...
קשור ועוד איך. שרה שהייתה ארבע שנים במשרד המשפטים והתהללה ב"מהפכה" שהיא עשתה והתברר שהכל בלוף אחד גדול. לכתוב ולילל היא עושה טוב מאוד היא ובנט ונתניהו וכולם אך לעשות הם לא עושים כלום
המשך 07:51 23.12.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
יוסף עלימי
מדינת ישראל היא לכל תושביה יש לנו שורשים ויש נאמנות למדינה נגזר עלינו לחיות ביחד .לכן כבדו אותנו אל תסתכלו עלינו כנטע זר אנחנו אוהבים אותכם זו לא צביעות זו...
מדינת ישראל היא לכל תושביה יש לנו שורשים ויש נאמנות למדינה נגזר עלינו לחיות ביחד .לכן כבדו אותנו אל תסתכלו עלינו כנטע זר אנחנו אוהבים אותכם זו לא צביעות זו האמת
המשך 16:20 22.12.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ר
דין של בג"צ, (הכוונה שהמדינה עצמה לא חייבת לקיים פסקי דין של בג"צ, להבדיל, אזרח הוא חלש לעומת בג"צ, ולכן על אזרח אפשר לכפות פסק דין, המדינה חזקה, אי אפשר...
דין של בג"צ, (הכוונה שהמדינה עצמה לא חייבת לקיים פסקי דין של בג"צ, להבדיל, אזרח הוא חלש לעומת בג"צ, ולכן על אזרח אפשר לכפות פסק דין, המדינה חזקה, אי אפשר לכפות עליה פסקי דין של בג"צ. )
המשך 11:26 22.12.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
עידן
מעניין מי היה שר המשפטים ארבע שנים.
10:51 22.12.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ההה
בתגובה ל: עידן
מה קשור?????? שתהיה
14:03 22.12.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
חוזליטו
בתגובה ל: עידן
מי היה רוה"מ 10 שנים. זו השאלה,
14:56 23.12.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
צביקה
ד"ש לסיפוח שזיבי הבטיח לכם. אתם לא יכולים להעביר ביקורת על ביבי אבל על בתי המשפט קל לך הא...חבורה של אפסים, אתם לא תעברו את אחוז החסימה בעזרת השם. רק...
ד"ש לסיפוח שזיבי הבטיח לכם. אתם לא יכולים להעביר ביקורת על ביבי אבל על בתי המשפט קל לך הא...חבורה של אפסים, אתם לא תעברו את אחוז החסימה בעזרת השם. רק סער!
המשך 10:32 22.12.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
א.צ.
מספיק עם מורשת נהנתניהו מספיק עם השסע והקרע בעם. די לשינאה ולשיטנה להרס החוק ובתי המשפט כל השנים אמרנו שבתי המשפט בישראל הם הכי ישרים והוגנים מה הימין עושה 42 שנים בשלטון
10:22 22.12.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
הפוסל במומו פוסל
ההתנחלויות הן הקוברות את האפשרות למדינה יהודית. ההתנחלות ביו"ש ויצירת מעמד של עבדים גורם לחיסול החזון הציוני למדינה יהודית.
10:16 22.12.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר