התנועה למשילות ודמוקרטיה טוענת כי היועץ המשפטי לממשלה, יהודה ויינשטיין, הפר את חוק הגנת הפרטיות ועבר, לכאורה, עבירות אתיות כאשר צירף להודעה ששלח לחברי האסיפה הבוחרת את הרבנים הראשיים פרטים מחקירת המשטרה בעניינו של הרב שמואל אליהו.

בפנייה של יו"ר התנועה, עו"ד יהודה עמרני לשרת המשפטים, ציפי לבני, ולנציב שירות המדינה, משה דיין, נאמר כי בחומר שהעביר משרדו של ויינשטיין לאנשי הגוף הבוחר ערב הבחירות לרבנות הראשית פורטו התכתבויות בין ויינשטיין ובין הרב אליהו ובסופם צויין שהרב אליהו נחקר בעניין תעודות השכלה תורנית, אף שהחקירה לא הבשילה לכתב אישום.

בכך טוענים בתנועה כי ויינשטיין עבר על חוק הגנת הפרטיות. "לא ניתן להשלים עם מציאות בה היועץ המשפטי לממשלה ואנשי משרדו פועלים בניגוד לחוק ולהוראות שירות המדינה. דווקא הגופים האמונים על שלטון החוק מחוייבים יותר מכל, לפעול בהתאם להוראות החוק, ולהחיל את הסטנדרטים המחוייבים על פעולותיהם."

"לו היה מדובר בעובדי משרד ממשלתי אחר, היה מקום להפנות פנייה זו אף ליועץ המשפטי לממשלה ולפרקליט המדינה, אולם, טיב הפניה והאנשים שמעשיהם מעוררים את החשש לעבירות פליליות, משמעתיות ואתיות לכאורה, כפופים באופן ישיר ליועמ"ש ולפרקליט המדינה, ולפחות על פניו, פעלו בידיעתם, כך שאין מקום שהאנשים שפעולותיהם נראות כבעייתיות יפעילו את שיקול דעתם לגבי האמצעים לטיפול בכשל."

לויינשטיין יש יותר מדי כוח

הרב אליהו עצמו, אמר אתמול בראיון לרדיו גלי ישראל שפורסם ב'סרוגים' כי פעילותו של ויינשטיין היא שהביאה לכשלונו בבחירות.

"במישור שלי, זה לא קל להאבק מול היועץ המשפטי לממשלה, הוא הפיל ראשי ממשלות, הוא הפיל שרי משפטים, אז מה זה בשבילו להפיל אותי? והוא השתמש בכל הכוחות שלו. אני חושב שהציבור צריך להערך ולחשוב האם זה נכון שיש בידי אדם במערכת המשפטית את היכולת להיות גם שופט וגם תליין וגם מוציא לפועל ולערוך משפט באמצעות מכתבים ולגזור גזר דין. אני חושב שזה טעות.

האם הפניה של היועץ המשפטי ויינשטיין לחברי הגוף הבוחר השפיעה?

על חלקם בודאי. ברור שזה משפיע. בא אדם ואומר כי הוא לא ראוי ולא מתאים ומוציא לכולם מכתבים וגם בתקשורת. המערכת הפוליטית צריכה להעמיד אותו במקומו. זה לא הפעם הראשונה שהוא מאשים אדם על כלום. אולמרט הוא לא בדיוק חבר שלי וגם אותו האשימו על כלום."