חברות הוועדה למינוי שופטים, שרת התחבורה מירי רגב המייצגת את הממשלה וח"כ אוסנת מארק מהליכוד פנו הערב (ראשון) לשר המשפטים אבי ניסנקורן בדרישה כי יעצור את פעילות הוועדה למינוי שופטים וימנע מפרסום החלטות שהתקבלו הערב, במידה ואכן התקבלו.

רגב ומארק הדגישו כי "אין מדובר בהיעדרות אקראית. בפועל כרגע פועלת הוועדה מבלי שנציגי הריבון, הרשות המחוקקת, נוכחים בה". לדבריהם, "אין מדובר בפוליטיקה מפלגתית או מוסדית, שכן מדובר בנציגים משתי סיעות שונות". בנוסף, איימו השתיים כי במידה ודרישתן לא תתקבל, תוגש על ידן עתירה לבג"ץ.

מוקדם יותר פרסמנו כי למרות החרם של שלושת נבחרי הציבור בוועדת לבחירת שופטים – נציגת הליכוד, ח"כ אוסנת מארק, השרה מירי רגב וצבי האוזר – הוועדה למינוי שופטים תתכנס הערב, זאת לאחר שהתקבלה חוות דעת מיועמ"ש משרד המשפטים, עו"ד לאה רקובר, כי יש צורך בכינוס של רוב חברי הוועדה המכהנים בכדי לייצר קוורום – מספר מינימלי של משתתפים בהצבעה בכדי שתהיה תקפה.

רקובר כותבת כי לגבי הסעיף שדורש כי מספר חברי הוועדה לא יפחת משבעה, עלתה בפסיקה השאלה האם סעיף זה מתייחס לשאלת הנוכחות בוועדה ומחייב נוכחות של רוב חבריה החוקיים בכל הצבעה והצבעה, או לשאלת הרוב הנדרש לקבלת החלטה, "ואז לכאורה ניתן לטעון כי הוועדה יכלה לקבל החלטותיה בכל מספר שהוא של חבריה, ובלבד שהיה רוב בהצבעותיה".

יועמ"שית משרד המשפטים כותבת כי חוות דעתה הינה פרשנות אישית בלבד ולא כזו המסתמכת על פסיקה: "שאלה זו לא הוכרעה בפסיקה, והושארה בצריך עיון". לדבריה, "הצעתנו היא לפרש את הסעיף 'לחומרה', כמתייחס לשאלת הנוכחות בוועדה וקובע כי נדרשת נוכחות של רוב חבריה החוקיים של הוועדה (תשעה) – דהיינו, חמישה חברים ומעלה, או במקרה שבו מכהנים שבעה חברים בוועדה – נוכחות של ארבעה חברים ומעלה".

המשמעות המשפטית היא כי רקובר קובעת שלצורך כינוס הוועדה למינוי שופטים אין צורך בשבעה חברים לכל הפחות ככתוב בחוק, אלא שצריך רוב של החברים המכהנים (בין תשעה לשבעה) ושההחלטות שיעברו יהיו בהתאם לאותו רוב.

כזכור, על רקע קידומו הצפוי של שופט השלום עבאס עאסי לבית המשפט המחוזי בירושלים, שלושה מחברי הוועדה למינוי שופטים – השרה מירי רגב, חברת הכנסת אוסנת מארק מהליכוד וצבי האוזר מסיעת דרך ארץ – החליטו להחרים את ישיבת הוועדה שהייתה אמורה להתכנס הערב בכדי למנוע את מינוי השופט הערבי.

הסיבה להתנגדות שלושת חברי הוועדה הנחשבים חלק מהמחנה הלאומי שבה, אינה גזענות, אלא נעוצה לטענתם בפסיקותיו של השופט עאסי נגד צה"ל, כאשר זכויות אדם נעות באורח פלא לטובת ערבים בעוד הן אינן עומדות לזכותם של יהודים העומדים באולם המשפט שלו.