עורך הדין בועז בן צור המייצג את ראש הממשלה בנימין נתניהו בתיק 4,000 אמר היום במהלך ראיון לרשת ב' כי בהליך נגד נתניהו היה 'סימון מטרות' קודם החקירה, כאשר הדבר נלמד מעדויות נחקרים בתיק.
בן צור אמר: "אנו טוענים שהיה הליך שיסודו בסימון מטרות. זה לא כי אנחנו אומרים, אלא כי נחקרים מעידים שלוחצים עליהם לשקר, עושים עליהם תרגילים, ושהרשות החוקרת מתנהגת כרשות לא הגונה".
לגבי הטענות הקשות נגד הפרקליטות והיועץ המשפטי לממשלה שהועלו אמש, אמר: "אני לא מכוון כרגע כלפי פלוני או אלמוני. לא חושב שישבו 'זקני ציון' ותכננו מהלך, כן הייתה להיטות יתרה והייתה מטרה לנסות לייסד כתב אישום".
כזכור, אמש אמרו פרקליטיו של ראש הממשלה ביחס לבקשת ביטול כתב האישום שהוגשה לבית המשפט: "היום הוגשה לבית המשפט בקשה לביטול כתב האישום. הבקשה מפרטת שורה ארוכה של כשלים ופגמים חמורים במהלך הליך החקירה בעניינו של ראש הממשלה".
"מדובר במהלכי חקירה פסולים בתכלית, בהדלפות אינסופיות – מאות במספר של חומרי חקירה, בניגוד לדין, ועריכת משפט פומבי בתקשורת לפני תחילת המשפט".
עוד הוסיפו: "הגשנו מסמך מפורט שכולל עשרות דוגמאות לפעולות חקירה פסולות, איום על עדים, שימוש בחייהם האישיים כדי לחקור אותם, השתקת עדים, אכיפה בררנית, התעלמות מראיות מזכות, ופעולות חריגות נוספות. מדובר באירוע חסר תקדים. במקום לחקור עבירה – חקרו אדם והמציאו עבירה".
לדבריהם, "מעשים חמורים אלה אינם מקובלים באף מקרה, על אחת כמה וכמה כלפי ראש ממשלה. במדינה מתוקנת על רשויות האכיפה להקפיד על עקרונות של צדק והגינות גם במהלך חקירה. לטעמנו, ההצטברות הכוללת של הפגמים החמורים צריכה להוליך למסקנה של ביטול כתב האישום".
תגובות
תראה לי עורך דין ישר ... ואראה לך עץ מדבר ....
מתי למדתה לכתוב? כניראה שמישהו שם כותב בשבילך,חושב בשבילך,חוץ מלאכול,אתה סתם עושה רצונם של האשכנזים שם מעליך, תמשיך כך עד שישתלטו לך על המוח שכבר לא קיים
, מי שכותב בשגיאות כתיב כדאי שלא יזלזל בכתיבתם של אחרים. רק להסיר ספק, גם ביבי אשכנזי. ולא רק הוא אלא עוד בכירי ליכוד כמו : אלקין, אדלשטיין, ברקת, כץ, ואחרים.
יאללה שחררו עם הזיבי הזה. עוד לפני המשפט בארצות אחרות היה מקבל עונש פיזי על בגידה במיכרת נשקים ומטוסים בחשאי. האיש בוגד ועבריין לא נסלח ולמען הסר ספק לא נשכח
אתה קורא לעצמך נאור? אתה סתם שחור משחור, משרתם של האשכנזים,מנצלים את הפיגור שלך להגיב כמו שאתה מגיב,תגובה של חסר שכל,והשולחים שלך צוחקים בקול,על היצור שהם שלחו להגיב,
, לא הבנתי : אשכנזים זו מפלגה ? זו דיעה פוליטית ? זאת אומרת סמוטריץ' וזהבה גלאון הם באותה דיעה כי שניהם אשכנזים ? ולעומת זאת ביבי הוא ס"ט ? מה דעתך להתייחס עניינית לתגובות הנכתבות כאן במקום להגיב שטויות ?
הייתה מטרה לייסד כתה אישום נגד נתניהו איזה אוצר מלים.כי היו שהשתמשו במשפט זול יותר תפרו תיק לנתניהו.ופה השינוי ייסדו כתב אישום עכשיו אני מאמין שהוא זכאי עוד לפני המשפט כי אין כלום ולא היה כלום.
במדינה מתוקנת??!? לא היה ראש ממשלה מכהן בזמן כתבי אישום לבית המשפט. הטענה שלכם שגויה מיסודה. טענות ומענות- רק בבית משפט. הספנים שלכם; הם עוון על חטאת; אתם חוטאים ומחטיאים את הציבור. זו לא הגנה לשמה; זה יצירת שיח משחית. של פגיעה ביסודות המדינה. מציעה לכם לקרוא בקול רם לפי הא-ב; " אשמנו, בגדנו,גזלנו, דיברנו דופי וכן הלאה; אולי יש תקנה למצפון המדומה שלכם.
כדאי שתחזרי לבת הזוג שלך, שם את מועילה יותר,
/ סוניה, לגופו של עניין ולא לגופו של אדם. מתי כבר תשכילו להבין איך מנהלים שיח???
גידופים והשמצות הם נשקם של מי שלא מסוגל לנסח טענה עניינית!!
רדיפה ותפירת תיקים היום ברור לחלוטין שזו היתה מטרה שלשמה כל האמצעים היו כשרים. גם המצאת סעיפי אישום. גם הדחת עדי שקר. גם העלמת ראיות מזכות. גם סחיטה באיומים של כל מי שלא עמד במשימה הנדרשת- המצאת כתב האשמות לנתניהו. ולמה זה חשוב????כי שלוש מערכות בחירות מתנהלות בדיוק מוזר סביב חשיפת מהלכי הפרקליטות....נשמע מוזר?????