בית המשפט הצבאי ביהודה קיבל ביום חמישי שעבר, את עסקת הטיעון של שלושת המחבלים אשר הואשמו בהצתת הישוב נווה צוף לפני כ-4 שנים, וגזר עליהם 7 שנות מאסר בפועל ותשלום פיצויים בסך 175 אלף ש"ח לתושבים. במידה ולא ישלמו את יתרת הפיצויים – צפויים המחבלים לקבל עוד שישה חודשי מאסר.

לאחר שעלו טענות כי לא ניתן להוכיח שהמחבלים פעלו ממניע לאומני, השופטים קבעו בפסק הדין שעל פי העובדות הקיימות בכתב האישום אכן מדובר בפעולת טרור לאומני.

על פי כתב האישום, שלושת המחבלים תושבי הכפר דיר אבו משעל בשנות העשרים לחייהם, נפגשו בליל שבת במקום מגוריהם, שתו אלכוהול ואז נסעו מזרחה לכיוון נווה צוף במטרה להצית את החורש הסמוך, כאשר כוונתם היתה לגרום לשריפה ביישוב. המחבלים הציתו חתיכות של נייר בתוך העשבייה בחורש ובשל מזג האוויר היבש והרוחות, האש התפשטה במהירות אל תוך היישוב.

כזכור, השריפה הובילה לפינוי של כל תושבי הישוב נווה צוף בערב שבת. 15 בתים נשרפו כליל, חמישה בתים ספגו פגיעה קשה ול-20 נוספים נגרם נזק. כמו כן, נגרם נזק רב למכוניות ושטח של 169 דונם עלה באש. עלות שיקום הנזקים הוערכה בסכום של כ-25 מיליון שקלים.

התושבים אשר ביתם נשרף כליל בליל ההצתה, הביעו את מורת רוחם מפסק הדין בטענה שמדובר בעונש מקל. "יש בליבנו כעס על ההליך בכלל ועל השיטה שגרמה לזה שפסק הדין, בעיננו הוא מקל מאוד ולא משקף בכלל את חומרת העבירה", אמר בעז ארנון נציג המשפחות מהישוב, "אותנו כתושבי נווה צוף, התביעה הצבאית והשיטה המשפטית הקיימת בארץ, אני אגיד את זה בצורה לא עדינה, לא ספרה בכלל. אף אחד לא תחקר אותנו, אף אחד מהתביעה הצבאית לא חשב שיש מה לשבת עם הנפגעים ולהבין מהם מה העובדות, מה קרה ומה התחושות".

צילום: באדיבות-המצולם

 

ארנון הוסיף כי פסק דין היה צריך להיות מוכפל כנגד 15 הבתים שנשרפו: "אותו פסק דין, שבעיניי התביעה הצבאית נחשב הישג כי הוא פסק דין אחד החמורים שהיו באירועי הצתות. בעיננו הנפגעים, הוא פסק דין מקל בצורה קיצונית ולא פרופורציונאלי לחלוטין לחומרת העבירה. כזה פסק דין היה צריך לתת אל מול כל בית ובית שנפגע, שנשרף. נשרפו באופן מוחלט 15 בתים. פסק הדין היה אמור להיות מוכפל לפחות כנגד 15 הבתים שנשרפו. זה בלי לדבר על עוגמת הנפש ושריטות בנפש של אנשים שרואים עד היום אש ועשן ומגיבים בחרדות, וילדים שלא ישנים בלילות וחזרו להרטיב ודברים כגון אלה".

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

WhatsApp Video 2020-11-22 at 10.01.24

לסיום פנה אל מערכת המשפט ואל התושבים ואמר: "לכן אנחנו פונים מפה קודם כל, למערכת. המערכת צריכה לתקן את דרכיה, לא יכול להיות שזה המצב ושזאת התוצאה של הליך שבעיננו איננו תקין. אנו פונים מצד שני אל התושבים בנווה צוף, 4 שנים אחרי, נסגר המעגל והמחבלים יושבים בכלא וישבו עוד כמה שנים בכלא. זה לא מספיק אבל בכל זאת זה משהו. וכמו שאמרתי לאורך כל התהליך, הלוואי שלא תזדקקו, אבל אם אתם נזקקים, אז ארגון חוננו שליווה אותנו לאורך כל התהליך, לא משאיר אתכם לבד".

להקראת גזר הדין, הגיעו נציגי הישוב כשהם מלווים בעו"ד חיים בלייכר מארגון חוננו אשר מסייע לתושבים. "פסק הדין משקף את המגבלות המשפטיות הקיימות, מה שיוצר אבסורד ופער בלתי ניתן לגישור בין התוצאה לצדק, אמר בלייכר והוסיף: "המחבלים שהציתו נשפטו לבסוף על מעשה הצתת רכוש כאשר באמת מדובר על מעשה טרוריסטי חמור שסיכן חיים של רבים שניצלו אך בנס, בנוסף לנזק הבלתי נתפס שנגרם לרכוש, עוגמת הנפש והטראומה הרבה של נפגעי העבירה. פסק הדין מחדד את הצורך לשינוי תפיסתי משפטי כנגד מחבלי הטרור. יש לחוקק ולפסוק ענישה משמעותית הרבה יותר על כל טרוריסט מעבר לרמת הענישה הפלילית שכן אנו במלחמה נגד אוייב שמוסת, ורוצה בהשמדתנו. יש להרתיע ולנטרל את הטרוריסטים על ידי שנות מאסר רבים שלא ייתן להם אפשרות לחזור על מעשיהם".

עו"ד מנשה יאדו אמר: "פסק הדין הוא פרס לטרור ורוח גבית לטרור. אותה מערכת משפט שבחסות עתירה שהוגשה לבג"ץ פתחה את הכביש בנווה צוף לתנועת ערבים היא מערכת המשפט ששולחת מחבלים ששרפו שכונה שלימה לשנים בודדות במאסר. מערכת המשפט בצביונה הנוכחי מסכנת את בטחון המדינה ואזרחיה".