יותר משבועיים עברו מאז הבחירות לנשיאות ארה"ב, אך דונלד טראמפ ממשיך לסרב להכיר בתוצאות ובניצחונו של ג'ו ביידן. בשבועיים האלה הוא מיעט לצאת מהבית הלבן, לא השתתף באירועים ציבוריים כלל, ולא ערך תדרוכים לתקשורת כפי שעשה בקביעות לאורך כהונתו. סימני החיים היחידים שהעם האמריקני קיבל מהנשיא היו, איך לא, בטוויטר – שם המשיך לצייץ כי הוא זכה בבחירות וש"בקרוב מאד נציג את ההוכחה לכך שהבחירות היו מכורות".

אחרי שבועיים של טענות ללא בסיס (וסימונים על כך מהנהלת טוויטר), הערב (חמישי) טראמפ צייץ כי עורך דינו, רודי ג'וליאני, יערוך מסיבת עיתונאים בה יציג את ההוכחות שמצאו לזיופים בבחירות. קיוויתי שג'וליאני יציג עדויות והסברים הגיוניים לקראת התביעות בבתי המשפט – אך תוך חמש דקות, היה ברור לחלוטין שהטענות של קמפיין טראמפ חסרות בסיס במקרה הטוב, ושקריות לחלוטין במקרה הרע. כמעט כל כלי התקשורת האמריקניים שסיקרו את ההצהרה מיהרו לחתוך את השידור אחרי זמן קצר – ואפילו רשת "פוקס ניוז" קטעו את השידור החי באמצע וחזרו לאולפן.

אז למה הטענות של הרפובליקנים שקריים? כדי להסביר זאת, נעבור על כל טענה שהוצגה בהצהרה של ג'וליאני – אל מול המציאות בשטח. אמנם ההסברים שונים בכל מדינה, אך לכל ה"הוכחות" שהוצגו יש מכנה משותף אחד: הטענות של ג'וליאני ל"זיופים", בדיוק כמו הכרזת הניצחון של טראמפ בליל הבחירות, נועדו למנוע מתומכי הדמוקרטים את זכותם החוקית להצביע.

הסיוע מבית המשפט כבר לא מספיק

המדינה הראשונה שהוזכרה הייתה פנסילבניה, שבה היו שלושה אירועים חריגים שמוכיחים שהיו זיופים. תחילה נטען כי היו מאות אלפי קולות שבהם המשקיפים לא יכלו לראות את חתימת המצביעים – כשבפועל, הכוונה היא להצבעות שנשלחו בדואר (שנתנו את היתרון לביידן). בנוסף נטען שלא נתנו למשקיפים רבוליקנים להתקרב לספירת הקולות, ולטענתם כל הקולות שנספרו ללא בחינה ראויה של הרפובליקנים צריכים להיפסל. רק להזכיר – פנסילבניה הייתה המדינה היחידה שבה בית משפט קיבל עתירה של קמפיין טראמפ, שבו התירו לרפובליקנים לעמוד כמה מטרים קרוב יותר לספירה. בזמנו חגגו את ההישג – עכשיו גם זה לא מספיק.

עוד נטען כי בפילדלפיה ובפיטסבורג התושבים יכלו לתקן את ההצבעות שלהם במידה וטעו בסימון – בעוד שבאזורים מרוחקים יותר לא ניתן למצביעים את האפשרות הזאת. במציאות – אין הבדל בין האזורים מבחינה חוקית. רוב הסיכויים שפשוט לא היו קולות מתוקנים באזורים הכפריים, כי צריך יותר זמן כדי להגיע לקלפי ביישוב קטן מאשר בעיר גדולה – אז המצביעים הקפידו לבחון היטב את הדברים.

מי זו ג'סי ג'יימס ממישיגן?

בהמשך עברנו למישיגן, שם נטען כי אחראי הקלפיות במישיגן הנחו את העובדים לשים תאריכים על מעטפות שהגיעו אחרי יום הבחירות כך שיראה כאילו הם הגיעו לפני יום הבחירות. פה ג'וליאני טען כי הקביעה הזו מתבססת על עדותה של אישה בשם "ג'סי ג'יימס" – שזה במקרה השם של אחד הפושעים המפורסמים ביותר בהיסטוריה האמריקנית, וגם שילוב של שמות נפוצים מספיק בארה"ב שיהיה קשה מאד למצוא את האישה שטענה לזיופים.

רודי ג'וליאני, עורך דינו של הנשיא טראמפ (צילום: מארק ריינשטיין\שאטרסטוק)

מכיוון שעדותה של ג'סי ג'יימס לא הספיקה, אז גם נטען כי היו תושבים במישיגן שנרשמו וביקשו להצביע בדואר, ואז הצביעו שוב בקלפי בעצמם ביום הבחירות. בפועל? אין שום בעיה אם מישהו מבקש טופס הצבעה בדואר ובסוף מתחרט ומגיע לקלפי להצביע. כל עוד נרשמת להצביע – זה לא משנה איך הצבעת בסופו של דבר, כי טופס ההצבעה שנשלח למצביעים בדואר זהה לטופס שנמצא בקלפי.

לפסול את ההצבעה בערים הגדולות

בשאר מדינות המפתח נטען כי הרפובליקנים נחסמו מהשקפה בערים המרכזיות – כשלטענתם זה קרה בוויסקונסין (מילווקי ומדיסון) בג'ורג'יה (אטלנטה), ואפילו בערים מסויימות בוירג'יניה וניו מקסיקו – שתי מדינות שלא נתפסו כמדינות מפתח בכלל, אך שביידן ניצח בשתיהן. ג'וליאני הוסיף כי "כנראה" שיגישו תביעה על זיופים בערים הגדולות בנוואדה ובאריזונה והם "עדיין בוחנים את הנושא" – אז רק אזכיר שהדדליין לאישור הסופי של התוצאות בשתי המדינות הוא יום שני הקרוב, אז לא ממש נשאר הרבה זמן לבחון את הדברים.

לטענת הרפובליקנים, טראמפ זכה ברוב המחוזות במדינות שצויינו, ורק בערים הגדולות ביידן זכה ביותר קולות. על פניו, זו הייתה הטענה ההגיוניות ביותר, והיחידה שלא מעוותת לחלוטין את המציאות. אך מה לעשות שרוב המצביעים הרפובליקנים הם אלה שמתגוררים בפריפריה, בעוד שיותר דמוקרטים גרים בערים גדולות. זה כמו שיטענו שהליכוד זכה ברוב הקולות ביישובי יהודה ושומרון, ורק בתל אביב כחול לבן הובילה. בסופו של דבר אין קשר לזוכים במחוזות השונים – הזוכה באלקטורים הוא מי שקיבל את רוב הקולות בכל המדינה.

ביידן וסגניתו קמאלה האריס (צילום: סטראטוס ברילאקיס\שאטרסטוק)

את כל מה שנאמר בהצהרה הערב אפשר לסכם במשפט אחד – קמפיין טראמפ קורא לפסול את ההצבעות בערים הגדולות, כי שמה גרים תומכי ביידן. עדיין אין ביסוס אמיתי לטענות הזיופים, בטח אחרי שאתמול טראמפ פיטר את ראש מחלקת הסייבר של הממשל אחרי שזה אמר שמערכת הבחירות הייתה "הבטוחה ביותר בהיסטוריה האמריקנית". הרפובליקנים רק מנסים לטעון עכשיו ש"הקולות לטראמפ כשרים, הקולות לביידן מזוייפים" – ואישית, העובדה שאנשים מאמינים לטענות הללו, גם כשברור שמדובר בעיוות של המציאות, מפחידה יותר מכל דבר אחר.