בהמשך לפרסום בסרוגים על כך שצה"ל מסרב לאטום בתי מחבלים ש"רק" פצעו ולא הרגו, זאת בניגוד לחוות הדעת של היועמ"ש, ח"כ אריאל קלנר (ליכוד) הפנה היום (רביעי) שאילתה לשר הביטחון בני גנץ בנושא.

קלנר שאל את גנץ מדוע לא נאטם ביתו של המחבל שפצע קשה את סמל שאדי איברהים. עוד שאל קלנר האם שר הביטחון תומך במדיניות שלא לאטום בתי מחבלים שפצעו, זאת למרות אישור היועמ"ש לכך.

כפי שפורסם בשבוע שעבר בסרוגים, בתשובה לבקשתו של עו"ד מיכאל ליטווק, על כך שיוצא צו הריסה או לכל הפחות אטימה לבית המחבל שביצע פיגוע בו נפצע קשה סמל שאדי איברהים, ענה צה"ל: "הריסת בית המחבל אינה עולה בקנה אחד עם המדיניות להריסת בתי מחבלים שגובשה בין היתר, בשים לב לפסיקת בית המשפט העליון".

במכתב תשובה לדרישת ליברמן להרוס בתי מחבלים שפצעו בעקבות הפיגוע שבו נפצע קשה ניב נחמיה בפיגוע דקירה בסניף שופרסל ביבנה, ציין היועץ המשפטי לממשלה כי בפסיקת בית המשפט מעוגנת עיקרון המידתיות, ושיקול הדעת של המפקד האם זה יתרום להרתעה ולביטחון. מנדלבליט הביא דוגמא למידתיות מפסיקת בג"ץ בנוגע לבית המחבל שביצע את הפיגוע בו נפצע קשה חכ"ל יהודה גליק, ובו הוחלט לאטום את חדרו של המחבל, ולא להרוס את ביתו עקב שיפור במצבו של גליק.

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

(קרדיט: ערוץ כנסת)

מנדלבליט הדגיש כי אין מניעה משפטית לאטום את חדרו של מחבל במקרה שפצע, וכי זה מבטא את עקרון המידתיות: "בהתאם לפסיקה זו של בית המשפט העליון, נראה כי אף במקרים של פציעה חמורה מאוד, (כפי שהיה במקרה של יהודה גליק), פעולת המפקד הצבאי תיחשב מידתית רק אם יפעל לאטימת החלק הנקודתי במבנה אשר שימש למגורי המפגע. מובן כי אין מניעה משפטית לפעול בדרך זו"

לאור הדברים נראה כי צה"ל מונע אטימת בתי מחבלים שפצעו, בניגוד לעמדת שרי הביטחון לשעבר, לשב"כ, ולתשובת היועמ"ש. כעת, כאמור, שר הביטחון בני גנץ נדרש לענות לשאלתו של ח"כ אודות הפרסום.