מיהו רפורמי שאסור להיפגש עמו? או יותר נכון למי מותר להיפגש עם רפורמים? הרב הראשי לישראל, הרב יצחק יוסף, יצא בהתקפה בוטה על הרב אליעזר מלמד כי נפגש עם רב רפורמי, לא הסתפק בהתקפה ובהאשמה בפריצת גדר, אלא אף איים בנידוי.

אלא, ששכח או שלא ידע, כי אביו הראשון לציון הרב עובדיה יוסף זצ"ל, בזמנו נפגש עם משלחת של רבנים רפורמים וקונסרבטיבים ודן איתם בענייני השעה, ובענייני גיור.

ברור שהרב עובדיה כממשיך דרכם של הרבנים הספרדים מאז ומעולם, לא עסק בפסילת אף יהודי מישראל, יהיה מי שיהיה, ומצא לנכון אדרבה לכבדם להיפגש ולהידבר עמם, גם הרב קוק זצ"ל היה ידוע בקירוב הרחוקים מכל זיק יהדות ואפילו כופרים גמורים.

הקיצוניים לא יכלו לסבול את הרב קוק ואת התנהלותו, ואף מיררו את חייו, וגם הרב עובדיה בעצמו הותקף לא פעם, וגרפיטי עם הכתובות "רפורמי" היו מנת חלקו, אולם הרב עובדיה בשנות תוקפו וגבורתו לא נרתע, ועשה את הדבר הנכון בעיניו.

משכתבי ההיסטוריה אוהבים להעלים עובדות כאלה שאינן נוחות להם. כל השיטה הדיקטטורית, להלך אימים על כל מי שחושב עצמאית או אחרת מהקו שהתוו קיצוניים, באמצעות איומים, פשקווילים, נידויים, אינה דרכה של תורה ובוודאי אינו דרכם של חכמי ספרד בכל הזמנים.

חבל שבזמננו, דווקא בארץ ישראל, במקום לעסוק בקירוב רחוקים, ובהאהבת התורה והמצוות על הכלל יש העוסקים בפלגנות.

ראוי לו לרב הראשי להיות ממשיך דרך אביו ולא לאמץ את דרך הקיצוניים, גם ביחס לרפורמים וגם ביחס לגיור.

התורה 'דרכיה דרכי נועם', ואין מקום לאיים על תלמיד חכם חשוב ופוסק הלכה ידוע, בגין פגישה עם רפורמים, כאשר הרב מלמד שקל את הרווח וההפסד, והגיע למסקנה כן להיפגש. מותר לחלוק אסור לאיים.

=======

הרב חיים אמסלם הוא יו"ר תנועת 'עם שלם' ואב"ד בבתי הדין של 'גיור כהלכה'