היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, לא החליט נכון להערב האם להעמיד לדין את החברות הקשורות למשפט נתניהו – וואלה, ידיעות אחרונות ובזק – כך נודע הערב (ראשון) לסרוגים.
בכתבה שהתפרסמה הערב בגלובס, נכתב כי היועמ"ש קיבל החלטה שלא להעמיד לדין את החברות הקשורות למשפט למרות חילוקי דעות בפרקליטות מיסוי וכלכלה אשר התובעת במשפט נתניהו, ליאת בן ארי עומדת בראשה.
על פי הפרסום מנדלבליט החליט שלא להעמיד את החברות לדין למרות התנגדויות לעמדתו בפרקליטות, זאת כיוון שהתיק נגד בעלי התפקידים (ראש הממשלה והמו"לים) הוא חשוב יותר וכי ניהול המשפט מול החברות יעכב את ההליך המשפטי נגד בעלי התפקידים בחודשים ארוכים.
מקורבי ראש הממשלה הגיבו לפרסום בגלובס, ומסרו כי: "ההחלטה של היועמ״ש שלא להעמיד לדין את ״ידיעות אחרונות״ ו״בזק״, שלפי הטענות קיבלו הטבות בסכומי עתק, מוכיחה שאין שום בסיס להאשמה האבסורדית של ראש הממשלה נתניהו בשוחד. עוד אבסורד".
עם זאת, כאמור, ממידע שהגיע לידי סרוגים, נכון להערב מנדלבליט לא קיבל כל החלטה בנידון – גם אם יתכן ויקבל החלטה דומה בהמשך. על פי המידע, ככל הנראה נעשה ניסיון לייצר לחץ על היועץ המשפטי לממשלה שיקבל את ההחלטה שלא להעמיד לדין את החברות בכדי למנוע עיכוב במשפט נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו, זאת למרות שכאמור, נכון להערב לא התקבלה על ידו החלטה בנושא.
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
