פרקליט המדינה הקודם, שי ניצן, הגיע לאולפן סרוגים והציג את עמדתו בנוגע למספר נושאים, בין היתר לטענה כי הוא סחט את היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, על רקע סגירת התיק נגדו במסגרת פרשת הרפז – והסביר מדוע אין קשר בין סגירת התיק ובין ההחלטות שניתנו בתיקי נתניהו.

ניצן התייחס להתקפות שעוברת הפרקליטות, ואמר כי הפרקליטות כבר שנים תחת התקפות וכי הן החריפו בשנים האחרונות. לדבריו מאז תיקי נתניהו מתנהל קמפיין שמטרתו היא להכריע את המשפט בדעת הקהל ולא בבתי המשפט. "זה מאוד עצוב", אומר ניצן. "אני והפרקליטים סך הכל ממלאים את תפקידנו. סוף האמת לנצח ואני מקווה שמדינת ישראל תצליח לנהל משפט כמו שמדינה דמוקרטית אמורה לעשות".

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

שי ניצן באולפן סרוגים. ארכיון

"שקר ודמיון פרוע"

בהתייחס להקלטות מנדלבליט – נוה ולסגירת התיק נגד היועמ"ש, ניצן גולל את השתלשלות הפרשה, ואמר כי מנדלבליט "הוקלט בשיחה עם חבר קרוב שלו, בשיחה אישית, מדבר בצורה מעליבה, אבל זו שיחה פרטית. אני מניח שיש הרבה אנשים שמתבטאים בצורה כזאת בשיחה פרטית. מנדלבליט הסביר ש'הוא יכול להחזיק אותי בגרון' , שהוא לא חלם להגיד שאסחט אותו חלילה".

"גם עמית סגל שחשף את כל העניין אמר שלא עלה בדעתו שאני סחטתי או כיוונתי לסחוט. זו התבטאות, 'להחזיק אותי בגרון' במובן זה שהוא רצה כבר לגמור את העניין, זה מאוד כאב לו, והוא ראה שזה לא נגמר תוך כמה ימים".

"חשוב להגיד, אין שום שחר לתיאוריית הקונספירציה כאילו זה קשור לתיקי נתניהו", אומר ניצן. "מה הקשר? הוויכוחים בנינו בתיקי נתניהו, באיזה עבירות להעמיד לדין היו שנים אחרי שהודעתי לו שאני לא מטפל בתיק האישי שלו והעניין נסגר. אבל כשרוצים לנצל איזו אמירה ולעשות תיאוריות, אז היא רצה".

"אני גם שמעתי בכירים במערכת הפוליטית שאומרים שכאילו ניסיתי לסחוט את מנדלבליט בתיקי נתניהו, זו תאוריה הזויה ושקרית". ניצן הדגיש: "חשוב שהציבור, בטח ציבור חשוב כמו הציבור הזה, חשוב שיבינו שמדובר בשקר ובדמיון פרוע".

"אין למנדלבליט שום תיק פתוח"

ניצן אמר כי הפרקליטות מתעסקת בכ-30 אלף תיקים פליליים וכ-20 אלף תיקים אזרחיים בשנה, וכי מתקבלת החלטה בכ-70% מהם בתוך חודש ימים לכל היותר. בהתייחס למהירות סגירת התיקים על ידי הפרקליטות, אמר: "בתקופה שלי שמתי את זה כמטרה עליונה לזרז את עניין סגירת התיקים וכתוצאה מזה חל שיפור מאוד גדול. אין כל שאלה שצריך להזדרז יותר, אבל לא בכל מצב זה אפשרי".

בנוגע למעמד התיק הפלילי של מנדלבליט נכון לזמן זה, אמר ניצן: "אין שאלה שהתיק הזה נסגר במאי 2015. הפריע לו שבמשטרה לא שינו טכנית את הרישום. אף אחד לא חולם לטעון שיש תיק באמת פתוח. הוא רצה שהרישום יהיה, אבל הייתה בעיה מהרגע שהוא נכנס לתפקיד יועץ, אני חשבתי שאין מה לעשות, זה יחכה ליועץ המשפטי לממשלה הבא שיעשה את מה שהוא צריך לעשות, אבל בוודאי אין למנדלבליט שום תיק פתוח".

"אין תקדים עקרוני בתיק 4000"

במהלך הריאיון התייחס ניצן לתיקי ראש הממשלה נתניהו, ולאמירתו כי תיק 4000 הוא תקדימי, ואמר כי פרשו את דבריו שלא כהלכה: "בהרבה מאוד תיקים יש אלמנט מסוים של תקדימיות, אנשים חיים. אין אף תיק שממש דומה לקודמיו. שאלו אותי אם אין כאן אלמנט חדש, ואמרתי שיש. שום מערכת משפט לא יכולה להתנהל לפי 'רק מה שהיה', יש עקרונות ואת העקרונות צריך ליישם".

"העיקרון שמי שמקבל טובת הנאה בעד פעולה במילוי תפקידו הוא עבירת שוחד, זה החוק קובע – וכל מקרה צריך להתאים את נסיבותיו לשאלה האם זה כן שוחד או לא. צריך להיות זהיר, ראש הממשלה הוא בחזקת חף מפשע, אבל יש כתב אישום. אני חושב שלא פרשו כהלכה את מה שאמרתי, העקרונות לא חידשנו בהם שום דבר".

"אין קשר בין הצבעה לליכוד ובין דעה על תיקי נתניהו"

ניצן התייחס גם להחלטה של כמחצית מאזרחי ישראל להצביע לנתניהו כראש הממשלה והקשר למשפטו: "לא יעלה על הדעת מבחינתי שהחלטת רוב תקבע אם אדם אשם או לא.  כי אם אתה רוצה לחיות במדינה שבה מעמידים אדם לדין – וזה יכול להיות לא רק על שוחד, אולי חלילה גם על רצח או אונס – ונעשה משאל עם ואם רוב העם יצביע שהוא זכאי הוא ישתחרר, זו שיטה שלא מקובלת עלי. זו לא דמוקרטיה, אני לא חושב שמישהו רוצה לחיות במדינה כזאת".

"לכן צריך להפריד. השאלה אם אדם מתאים להיות ראש ממשלה או מתאים להיות בכנסת היא שאלה חשובה מאוד מאוד מאוד, ועדיין המערכת המשפטית לא יכולה להחליט שבגלל שיש הרבה אנשים שהצביעו לפלוני, גם אם זה מיליון או מיליון וחצי, בגלל זה נסגור לו את התיק. זה לא עובד ככה. זה לא דבר נכון, זה לא דבר ראוי, בדיוק בשביל זה המציאו הפרדת רשויות. יש בתי משפט ויש כנסת".

לדבריו, ניצן לא רואה קשר בין ההצבעה לליכוד בראשות בנימין נתניהו ובין חוסר אמון הציבור בפרקליטות: "אני מכיר לא מעט אנשים שמצביעים ליכוד כי הם מאמינים באג'נדה הבטחונית, החברתית, הכלכלית. זה לא בהכרח אומר שכל מי שמצביע ליכוד חושב שצריך לסגור את התיק לראש הממשלה. יש כאן בלבול ערכים. אני חושב שפוליטיקה זה פוליטיקה, ומערכת משפטית צריכה להתנהל כמו מערכת משפטית".

"שהציונות הדתית תיזהר מללכת שבי אחרי תעמולה"

ניצן הוסיף, והתייחס לאירועים אום לאל חיראן, ולמייל בו כתב כי לא יתקוף פומבית את המפכ"ל אלשיך כי הדבר יועיל לאנשים הרוצים ברעת המערכת, וכי לחכימא: "היה סילוף מוחלט של העובדות. הדליפו איזה מייל שבו היה וויכוח על השאלה מה צריכה להיות התגובה לפרסום בתקשורת שלפיו המפכ"ל השמיץ את מח"ש. אני יצאתי מתוך הנחה שהדברים באמת הובאו בשם המפכ"ל, ועל זה אמרתי שההתנהגות שלו שערורייתית, במובן זה שאני לא חושב שמפכ"ל צריך לתקוף את מח"ש בפומבי".

"מפכ"ל ופרקליט מדינה לא אמורים להתכתש בתקשורת, בעיני זה לא ראוי. דיברנו על זה, ואמורים לדבר על זה ולסגור את העניינים. זה לא תקין שאנחנו נריב בפומבי. צריך לדעת את העובדות, גם כאן הפכו את כל העולם. יש הרבה דיסאינפורמציה".

לסיום, אמר ניצן: "אני חושב שיש קהל גדול שצריך לדעת את האמת, ולא להסתנוור מאג'נדות ומדיסאינפורמציה ומתאוריות. אני מכיר חלקים מהקהל שצופה פה, אני בעצמי בוגר ישיבה, אחד מילדי למד בישיבה והשני לומד בישיבה, אני מכיר אותם. זה אנשים אינטליגנטים. תיזהרו מללכת שבי אחרי אג'נדה, אחרי תעמולה, אנשים אינטלגנטים, תכירו את העובדות. קודם כל תלמדו את העובדות – הכל יהיה בסדר".