היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, הגיש הערב (שלישי) לבג"ץ את תגובתו לעתירה נגד מוסד ראש הממשלה החליפי, ואמר כי יש לדחות את העתירה על הסף, וכן כי אין צורך להכריע כרגע בעניין ביקורת בג"ץ על תוכנם של חוקי יסוד.

לעמדת מנדלבליט, במקרה של העתירה נגד מוסד ראש הממשלה החליפי לא נדרשת הכרעה תקדימית בסוגיה המורכבת של ביקורת שיפוטית חוקתית על חוקי-היסוד, שכן ההסדרים המשטריים שנקבעו בתיקון לחוקי-היסוד, ושעיקרם בהוספת האפשרות – שאינה מחייבת –להקמת ממשלת חילופים, כלל אינם מתקרבים לאותם מקרים חריגים ביותר ויוצאי הדופן שמאפשרים את התערבות בג"ץ בחוקי היסוד.

המקרים בהם בג"ץ יכול להתערב בחוקי יסוד אשר הוזכרו בפסיקה ביחס להיתכנות יישומה של דוקטרינה המאפשרת ביקורת שיפוטית על תוכנם של חוקי-היסוד, הם כאלה הפוגעים בליבת הדמוקרטיה ו"מזעזעים את אמות הסיפים של המבנה החוקתי" זאת תוך שכאמור טרם הוכרע בפסיקה אם כלל חלה התערבות שכזאת בשיטת משפטנו, על הקשיים הלא מבוטלים הטמונים בה והחריגות שבה כפי שגם הובהר בפסיקה.

היועמ"ש מוסיף, כי גם דינן של הטענות בעניין פגמים בהליך החקיקה של התיקון לחוקי-היסוד להידחות, בהיעדר כל עילה להתערבותו של בית המשפט בהליך החקיקה.

בין היתר, מציין היועמ"ש כי אין כל בסיס משפטי לטענת העותרים לפיה התיקון לחוקי היסוד מנוגד ל"הלכת דרעי-פנחסי", וזאת כיוון שהכנסת מוסמכת לקבוע נורמות חדשות ובכלל זה קביעת מוסדות משטריים חדשים.