מיכאל בן ארי הגיש לבג"ץ תגובה לעמדת היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, בה הוא דורש מבג"ץ לכפות על מנדלבליט להגיש נגדו כתב אישום כיוון שפתיחת החקירה הפלילית נגדו אינה אלא אחיזת עיניים ותעתוע לצורך דחיית העתירה.

בתגובה לעתירת התנועה הרפורמית בה נדרש היועמ"ש להעמיד לדין את בן ארי על עבירות של הסתה לאלימות ולגזענות, היועמ"ש הגיב כי באוגוסט 2020 נפתחה חקירה פלילית נגד בן ארי וכי לנוכח זאת דין העתירה להימחק.

בתגובתו, מציין בן ארי כי במרץ 2019, עת היועמ"ש המליץ לוועדת הבחירות לפסול אותו מריצה לכנסת, הודיעה הפרקליטות כי היא החליטה לפתוח בחקירה נגדו, אך במשך שנה וחצי לא נערכה אליו פנייה, עד לחודש ספטמבר 2020 בעת שנחקר כשבע שעות במשטרת אריאל, בסופה נמסר לו כי החקירה נגדו הסתיימה.

לדברי בן ארי במהלך החקירה "התברר לי שמכל ה'מאסה הקריטית' שמנדלבליט הביא לבית המשפט כטענות לפסילה, נותרו צימוקים כמושים, שאשמח מאוד להתמודד איתם בבית המשפט, בדיני ראיות".

עוד מוסיף: "תשובת פרקליטות המדינה כי 'פתחנו בחקירה', אינה אלא אחיזת עיניים ותעתוע, וראוי שתידחה על הסף על ידי בית המשפט. כפי שציינתי החקירה שלי הסתיימה, אין צורך לחקור עדים באוזבקיסטאן או לייבא עדי מדינה".

"מי שבזמן קצר ביותר, היה בידו את הכלים לבחון את "המאסה הקריטית' של הראיות ולתת המלצה לפסול אותי, ואף לשכנע את בית המשפט, כנגד החלטת הריבון, מחוייב אחרי למעלה משנה וחצי, לתת לי את האפשרות להוכיח את חפותי, בבית משפט עם סדרי דין, ולא בלינץ' חסר תקדים. אנחנו לא בימי הביניים אלא במדינה דמוקרטית".

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

בן ארי בכניסה לחקירה

בן ארי הדגיש לשופטת ברק ארז: "כל עוד לא מוגש נגדי כתב אישום, מתברר שהפסילה שלי, היא מיצוי של רדיפה פוליטית וסתימת פיות. יצוין כי נימוקי השופטים של בית המשפט העליון אף הם, מבוססים על שקרים בוטים וסילופים, האשמות שבינם לבין 'הסתה לגזענות' אין כל קשר".

על כן, כתב, "אני מבקש מבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ, לכפות על היועמ"ש להגיש נגדי כתב אישום ללא דיחוי. לתת לי את הזכות, שראוי שתעמוד לכל אזרח. להוכיח את חפותי ולטהר את שמי. כאמור, אוכל לעשות אך ורק בדיון משפטי ראוי וסדרי דין הנהוגים במשטר דמוקרטי, כמו: חקירת עדים, הבאת תקדימים משפטיים, בחינת העדויות באופן מלא וכדומה".

בן ארי הוסיף, והתייחס לפרסום אמש של הקלטות מנדלבליט בו הוא תוקף את פרקליט המדינה לשעבר, שי ניצן: "מערכת היחסים שפורסמה בחדשות ערוץ 12, המלמדת לכאורה על מערכת יחסים של סוחט ונסחט, בין היועמ"ש מנדלבליט לבין עו"ד שי ניצן ששימש כפרקליט המדינה בזמן הפסילה, מעוררים חשד להתנהלות לא תקינה של שני הבכירים הללו, בעניין עמדת הפרקליטות בדיון הפסילה שלי".

"זאת לאור העובדה שבמספר ראיונות של מר ניצן לאחר סיום תפקידו, הוא התרברב: 'פסילת בן ארי עלתה לי בבריאות', 'פסילת בן ארי היא הדבר החשוב ביותר שעשיתי במהלך תפקידי'. זאת בזמן שעל פי העדות שנשמעה בקולו של היועמ"ש, הוא הצהיר: 'שי, מחזיק אותי בגרון'. הווי אומר: פרקליט המדינה אחז את היועמ"ש בגרונו, ואנס אותו לפעול ע"פ השקפת עולמו".