בפרקליטות ידעו על הניסיון לדווח על תרגילי החקירה הפליליים, לכאורה, שנעשו בחקירתו של ניר חפץ בכדי להפוך אותו לעד מדינה – והסתירו את הדברים מפרקליטי נתניהו והזוג אלוביץ' הנאשמים בתיק 4000, כך עולה מפרסום של העיתונאי עמית סגל בחדשות 12.
לאחר הפרסום בחודש שעבר כי ראש מח"ש, קרן בר מנחם, סיכלה את חקירת התרגיל בזמן אמת ותגובת הפרקליטות כי מדובר בשקר, פנו לפרקליטות עורכי הדין של הנאשמים בתיק 4000 בו חפץ הוא עד המדינה, ודרשו לקבל את החומר הרלוונטי.
התובעת במשפט נתניהו, ליאת בן ארי, חשבה כי אכן מדובר בדבר שאינו נכון, אך ליתר ביטחון ביקשה ממנחם לקבל את החומר בעניין באופן דחוף, בכדי להשיב לפרקליטים.
מנחם כיתבה בהודעה את סגן ראש מח"ש, שהטיל פצצה: אכן בזמן אמת היה גורם משטרתי שמטפל בתיקי ראש הממשלה ורצה למסור מידע רגיש לגבי ההתנהלות. מסתבר כי בשעת גיבוש התגובה לפרסום של עמית סגל, נערכה שיחת ועידה עם דוברות הפרקליטות בה הובהר באופן ברור כי האירוע קרה. "בסופו של דבר", כותב הסגן, "הבנתי שהכתבה פורסמה והפרקליטות הכחישה באופן גורף את העניין".
מרגע שהתברר הדבר כי האירוע אכן קרה, למרות שהתגובה התבקשה בדחיפות בכדי לעדכן את ההגנה, המידע לא הגיע אל פרקליטי נתניהו ואלוביץ' – עד הפרסום הערב.
מהפרקליטות נמסר: "רק לאחר הפרסום בעניין, בחלוף מספר שנים, העלו גורמים שונים במח"ש מטעמים השמורים עימם, להעלות טענות בעניין זה. בעקבות זאת נערך בירור, בהובלת המשנה לפרקליט המדינה במטרה לבחון את העניין לגופו ולהשיב לפניית הסניגורים בנושא".
"בירור זה העלה, בין היתר, כי אותם גורמים במח"ש לא ערכו כל תיעוד לפנייה הנטענת, והם אף שללו שהיא נקשרה למר חפץ. תוצאות הבירור יפורטו במסגרת המענה לבקשת הסניגורים לעיון, ואשר לאחר עיון בה הוחלט בפרקליטות מיסוי וכלכלה להשיב לכלל הטענות במרוכז. אין בכוונתנו לנהל את המשפט בתקשורת".
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
