בג"ץ דחה היום (רביעי) פה אחד שלוש עתירות נגד החלטת הכנסת ה-22 להקנות לחבר הכנסת חיים כץ חסינות מפני העמדה לדין פלילי, וזאת מן הטעם שהעתירות הפכו לתיאורטיות.
השופטים קבעו כי החלטת הכנסת ה-22 מנעה הגשת כתב אישום נגד חבר הכנסת כץ רק בתקופת כהונתה, כך על פי לשונו המפורשת של סעיף 4 לחוק החסינות, "בתקופת כהונתה של אותה כנסת".
צילום: היועמעם כינונה של הכנסת ה-23, ובכפוף להחלטת היועץ המשפטי לממשלה, ניתן למסור מחדש את כתב האישום לכנסת הנוכחית ולבקשת חסינות חדשה של חבר הכנסת כץ, יוטל על הכנסת ה-23 להחליט בשאלת החסינות.
כלומר, הואיל והכנסת ה- 22 התפזרה זה מכבר, והכנסת ה-23 לא דנה בעניין – אין מקום כי בית משפט זה יפסוק בנדון בשלב זה.
הדבר מהווה מכה קשה ליועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, שביקש: "כי בית המשפט הנכבד יאמר את דברו על אודות ההחלטה (לתת חסינות) על מנת להעמיד לפני ועדת הכנסת בכנסת ה-23 קווים מנחים לקיום הדיון המחודש".
תגובות