אתר הבית של המגזר הדתי
דואר אדום
זמני היום

הפרקליטות נגד עמית סגל: "הצגה מניפולטיבית"

בתגובה לפרסום של עמית סגל בחדשות 12 לפיו טויחו אירועים חמורים בתיקי נתניהו, הפרקליטות טוענת כי לאחר בדיקת הדברים, כי הכתבה כולה מגמתית, מסולפת ומוציאה דברים מהקשרם

הפרקליטות נגד עמית סגל: "הצגה מניפולטיבית"
  גילי יערי/פלאש 90

הפרקליטות מגיבה הלילה (שני) לפרסום של עמית סגל בחדשות 12 לפיו טויחו אירועים חמורים בתיקי נתניהו, וטוענת כי לאחר בדיקת הדברים, כי הכתבה כולה מגמתית, מסולפת ומוציאה דברים מהקשרם.

בתמצית, הפרקליטות טוענת כי בניגוד לנטען, קצין המשטרה רוטנברג כלל לא היה מעורב בחקירת תיק 2000; החלטות החקירה בתיק 2000, כמו גם ביתר תיקי ראש הממשלה, התקבלו משיקולים ענייניים בלבד של בירור האמת; כך למשל בתיק אחר (תיק 3000) בו לא היו ראיות שקשרו את ראש הממשלה לחשדות, הוא גם לא נחקר כחשוד.

עוד באותו נושא

ניגוד עניינים: כך טוייחו מחדלים בתיקי נתניהו


8

עוד מוסיפים כי הטיפול של מח"ש בתלונה בעניין רוטנברג נעשה אף הוא משיקולים ענייניים בלבד – ההחלטה נומקה בספק בדבר קיומו של חשד לעבירה פלילית, פרקליט המדינה לשעבר לא "גונן" על מפכ"ל המשטרה לשעבר מטעמים הקשורים לחקירת תיקי נתניהו. בפרקליטות מדגישים כי הצגת הדברים בצורה בה פורסמו על ידי עמית סגל, היא הצגה מניפולטיבית של העובדות.

"החוקר רוטנברג לא היה מעורב בתיק 2000"

בפרקליטות מפרטים: "בניגוד גמור לנטען בכתבה, החוקר בדימוס רוטנברג כלל לא היה מעורב בחקירת תיק 2000, בו נאשם מר נוני מוזס. למעשה, הוא עזב את היחידה החוקרת בחודש יוני 2016, כחצי שנה טרם החלה חקירת הפרשה, בשלב בו נגבתה רק עדות מקדמית ראשונה ויחידה, שאינה עדות של מי מהחשודים בתיק, ואף בה הוא לא נמנה על צוות החוקרים. למעשה די בכך כדי לשמוט את עיקר הבסיס מן הפרסום. יצויין, כי עניינו של רוטנברג פורסם עוד בשנת 2017 ע"י העיתונאי רביב דרוקר.

"חוות הדעת שצוטטה על ידי סגל, שלפיה יש כביכול מקום לפתוח בבדיקה (ולא בחקירה, כפי שפורסם) בעניינו של רוטנברג, היא חוות דעת ראשונית בלבד. בחוות הדעת עצמה הובהר כי כלל לא ברור מהו חלקו בחקירת פרשה 2000 (ואכן כאמור לא היה לו בה כל חלק). לאחריה נכתבו עוד חוות דעת שונות".

"הקביעה כי אין מנוס מלפתוח בחקירה – כוזבת"

לדברי הפרקליטות: "הקביעה בכתבה כאילו במח"ש "קבעו כי אין מנוס מחקירה", היא כוזבת. כל שהוצע הוא לקיים בדיקה להבהרת העניין בהיותו "מעורפל". בשום שלב לא הומלץ על פתיחה בחקירה על ידי מי ממנהלי מח"ש דאז".

"בהמשך, במסגרת חוות הדעת המסכמת הומלץ על גניזת התיק. המלצה זו כללה התייחסות לפרישתו של השוטר מהמשטרה, לצעדים הפיקודיים שננקטו בעניינו עוד קודם העברת העניין לבחינת מח"ש, לעובדה שלא נמצאו אינדיקציות הקושרות אותו להשפעה כל שהיא על החקירה, וביחס לספק הממשי בדבר קיומה של עבירה פלילית בעניין זה. מנהלת מח"ש קיבלה המלצה זו על דעת המשנה לפרקליט המדינה".

עוד באותו נושא

תוקם וועדת חקירה על המחדלים בתיקי נתניהו?


6

בפרקליטות מציינים כי "אף לו היה מדובר על מי מבין החוקרים בתיק 2000, הרי שמדובר בתיק בו היו מעורבים חוקרים רבים, המלווה ע"י בכירי המשטרה והפרקליטות וממילא ספק אם יש לו יכולת השפעה של ממש. מכל מקום, כאמור החוקר רוטנברג כלל לא היה בצוות החקירה".

עוד מדגישים: "בניגוד לנטען בכתבה, עיון בהחלטת הגניזה מעלה כי ההחלטה שלא לפתוח בבדיקה או חקירה בעניין התקבלה במנותק לחלוטין משיקולים הנוגעים לתיק 2000, בו ממילא החוקר רוטנברג כלל לא היה מעורב. הסיבות היו מקצועיות, ענייניות ואין כל ממש בטענות הקונספירטיביות שנטענו בכתבה גם בהקשר זה".

"המייל של שי ניצן לא סודי וצוטט בחלקו"

בנושא המייל של פרקליט המדינה דאז שי ניצן אשר הוגדר על ידי סגל סודי, אומרים בפרקליטות: "אין מדובר כלל במייל "סודי", אלא בהתכתבות פנימית בין מנהלים שצוטטה למרבה הצער באופן חלקי ביותר. המייל וההתכתבות כולה עסקו אך ורק בשאלה האם יש מקום שפרקליטות המדינה תתקוף פומבית וחזיתית את מפכ"ל המשטרה, בתגובה להאשמות שהטיח במח"ש".

"כעולה מההתכתבות, פרקליט המדינה דאז סבר כי יחסים הולמים בין הרשויות אינן עולים בקנה אחד עם התקפות פומביות. בהתכתבות אין כל זכר לתיקי נתניהו והקישור בין הדברים הוא מופרך. לראיה גם מנהל מח"ש בתשובתו פירש את השיקולים המערכתיים עליהם דיבר פרקליט המדינה ניצן כנוגעים לצורך לשמור על יחסי הפרקליטות והמשטרה, ולא לתקוף זה את זו בפומבי".

עוד מוסיפים: "באותה העת פרסם פרקליט המדינה דאז הודעה מתאימה המגבה את מח"ש ודוחה את האשמות המשטרה. גם הניסיון לצייר עניין זה כקשור בתיקי האלפים הוא מופרך, תלוש, ומוציא הדברים מהקשרם באופן מניפולטיבי ומצער".

"יודגש, כי המייל של פרקליט המדינה לשעבר כלל לא עסק בשאלה אם האזרח שנהרג היה מחבל או חף מפשע. מכל מקום בהחלטה הסופית על גניזת התיק פרקליט המדינה התייחס לכך וקבע כי קיימות אינדיקציות לכאן ולכאן בנושא זה ולא ניתן להגיע למסקנה ברורה בעניין זה".

מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
24 תגובות - 13 דיונים מיין לפי
1
סגל היזהר ובמיוחד ליבסקינד - היזהרו
מרא דאתרא | 08-09-2020 1:34
תיקים פליליים על שמכם כבר ממתינים לכם במרתפי הפרקליטות.
אתה ז...
חאמד | 08-09-2020 20:47
אתה ז לא משיח, מטומטם
רוב השופטים לא סיימו לימוד משפטים=חונטה
יחי שמש העמים חיות | 08-09-2020 8:48
כל השופטים מדן ועד אילת. הם חברה שהחליטו להשתלט על המדינה ולהפכה ל''מדינת כל אזרחיה''. ממש כמו ראספוטין וחבריו. כל היועצים המשפטיים בכל משרדי הממשלה והבנקים, הינם שמאל קיצוני מחסל אנשים. צריך לבדוק כמה גופות יש במרתפי בתי המשפט.
תשובה לפוטיניזם במיטבו
משיח | 08-09-2020 8:41
עד עכשיו הכדורים באו רק מהימין. אלימות זה ב- DNA של הימין הקיצוני
היזהר עמית מכדור תועה מטעם החונטה=סטאליניסטים
פוטיניזם במיטבו | 08-09-2020 8:31
כל מי שמתנגד לפוטין סופו ללגום סם מוות שממית באיטיות. לכן אנא, עמית חבוש כובע פלדה ואל תשתה שום משקה שיוגש אליך. הרי אתה מכיר את הנפשות הפועלות במערכת המשפט. החיות והמלצר-ים אורבים לך בפינה. שמור על עצמך, אנו צריכים אותך. רק אתן עצה: רק הפגנה של חצי מליון איש מול בית המשפט במשך ימים, עשויים לחולל מפנה.....
!!
יוספה רחמן | 08-09-2020 6:55
מרוב זהירות נאבד את המדינה היהודית
2
לפחות לפי המפורסם...
עוד ספין מבית היוצר של נתניהו וליצן החצר סגל .... | 08-09-2020 6:49
לפחות לפי המפורסם היחסים בין ג'ודי ניר מוזס לאחיה נוני מוזס הם לא ממש טובים ... בלשון המעטה ... בשנה שעברה 2019 היא אף התדיינה איתו בביתי משפט בנושאים שונים ... אז אולי היא עזרה לביבי בקשריה עם החוקר ...
ג'ודי החליפה בעלים כמו שמחליף לפיד נעליים
באו גויים בנחלתך | 08-09-2020 8:51
ג'ודי היא מהחונטה. כמעט גוייה מלידה. ימש''ו אמן
3
דרוקר פרסם את...
חבל | 08-09-2020 7:58
דרוקר פרסם את הפרטים כבר ב 2017. סגל שופר של בלפור. משרת את אדוניו והפך לעיתונאי ברמה של ריקלין. בכל מקרה הכל התברר במשפט. לתעמולה כבר אין ערך בשלב זה.
4
פועלים לדעתי...
פינקלשטיין | 08-09-2020 8:00
פועלים לדעתי בשיטת ארתור פיקלשטיין ונתניהו: 1. המצא שקר, או הפץ רכילות ששמעת, לא בדקת אם היא נכונה או לא, צטט דף מסרים.... 2. תתחיל להפיץ ברשתות החברתיות , בעיתון, במדיה.... 3. הבייס ירוץ אחריך, הם הרי כמוך לא בודקים. 4. מתברר שיש מי שבודק ומסתבר ששיקרת או טעית, או המצאת. 5. תתנצל בחצי פה. 6. הצלחת. השקר כבר תפס את השיח ולא מדברים על מה שלא רצית שידברו. מאמינים לשקר, לרכילות, למסר... 7. הצלחת, קוראים לך גאון שיווקי אבל גם יודעים שיש כאן שקרן כרוני.
5
הפרקליטות
ש | 08-09-2020 8:06
ברור שהפרקליטות תכחיש על השחיתות שקיימת אצלה-מושחתים.
6
עמית סגל בשרות ביבי..
משיח | 08-09-2020 8:34
לא מפתיע
7
עמית סגל אולי מוכשר אך לא בשל....
מנקה הביבים | 08-09-2020 9:02
הוא לא מצליח להתרומם בין השקפתו לבירור האמת. בראייה היסטורית ישפטו כל גילויו לא רק עד כמה היה בהם מן האמת הרלוונטית .אלא בעיקר איך הם תרמו להשתלחות של נאשם ברשויות האכיפה ואיך הם הוסיפו שמן למדורת הקיעקוע של שלטון החוק. כל פעם שיש סכנה שהבייס התלהבןו פחתה המערכת המשומנת דואגת לפימפום סרק וחבל שעמית סגל משמש כלי בידיהם
לא הבנתי...
פותח סתימות | 08-09-2020 12:40
לא הבנתי אתה מדבר על מה? אתה לא מצליח לצאת מהביבים? או אתה צריך עזרה להוציא אותך,מה קורא איתך אתה עדיין נושם? תחנק ביבים שלך,
8
הכתב הכי אמין...
איציק ג | 08-09-2020 9:13
הכתב הכי אמין הכי ישר והכי מקצועי בכל אמצעי התקשורת ואני מאמין לו בכל מה שהוא יגיד
אתה בטח...
דוס | 08-09-2020 19:20
אתה בטח מגיב מטעמו. אף אחד לא מאמין לעיתונאי בתשלום הזה.
כתב...
אילן | 08-09-2020 15:49
כתב כי לקקן סגל הוא ביביסט ידוע
המדינה זה העם
המדינה | 08-09-2020 9:38
והעם עם ביבי -אז אם ביהמש ירשיע אותו והעם יקום נגד ביהמש זה לא יהרוס את המדינה אלא יעצור את נסיון בגץ להרוס את המדינה
ימים יגידו
מנקה הביבים | 08-09-2020 9:23
זכותך להאמין כך. אך השאללה היא אם האמונה שלך כה מוחלטת כמו הבייס. שאפילו בית משפט ירשיע את הנאשם, תקומו לזעוק כי גם בית המשפט מושחת. ואזיי תחריבו את המדינה
9
גם משפט יגאל...
בכלל בית משפט עליון שנבנה מכספי רוטשילד/אילומינאטי עם כל הסמלים שלהם. סופו ליהחרב ולנתץ את כל המבנה. שהמדינה תבנה בית מכספה. זו שחיתות | 08-09-2020 18:32
גם משפט יגאל עמיר . סגירת תיק שמפניה ואי חקירת הסרק זה בדיה. או נקיון משטרה פרקליטות. סופ אמת לצאת לאור
10
כ ל !
ה כ ב ו ד ! | 08-09-2020 22:26
לעמית סגל , ישר כח ! חזק ! המשך ברכה ! והצלחה ! בעזה ! במהרה ! אחריי 72 שנים של ממסד חולני - נזכה ל 72 שנים של ממסד ימני דתי : )
11
איך הגענו למצב...
הילה | 10-09-2020 10:21
איך הגענו למצב ששומרי הסף היו לעבריינים שכל מהותם הוא לתפור תיקים ולגרום להפיכת שילטון ???
12
עמית בנה קונסטרוקציה...
יוני | 30-09-2020 6:28
עמית בנה קונסטרוקציה מורכבת שיש בה אולי גרעין של אמת... בסך הכל היא על כרעי תרנגולת... והראייה כל מי שבדק לא מצא בסיס לעבירה.
13
פרקליטות שרוב אנשיה...
נמרוד | 30-09-2020 19:47
פרקליטות שרוב אנשיה מושחתים או פחדנים שחוששים לתפקידם. בושה שיצורים עלובים כאלה קיימים במערכת המשפט. לציבור אין אמון במערכת המשפט, הגיע הזמן לבצע ניקוי אורוות.