השופט מנחם מזרחי פרסם היום (שני) בבוקר פסק דין שדוחה את בקשת היועמ"ש להוציא צו למניעת הטרדה מאיימת נגד פעילת הליכוד אורלי לב, אך מסתבר כי פסק הדין פורסם בלי להתחשב בבקשה שהוגשה בתיק אתמול בלילה.
בבקשה טוענת הפרקליטות כי לב לא הסירה את כל הפרסומים בהם טענה כי נער שתקף שוטר הוא בנה של עו"ד ליאת בו ארי, ולפיכך יש ליתן את הצו נגדה.
צילום: בקשת היועמהשופט, שכאמור פרסם את פסק הדין הבוקר, טען בהחלטת פתקית שאינה גלוייה לציבור, כי הוא חתם על פסק הדין בבוקר ורק לאחר מכן נכנסה הודעת הפרקליטות, כך שהוא יראה בה בקשה לעיון חוזר בתיק.
בפסק הדין כתב השופט כי לאחר שהתקבלה הודעה מטעמה של לב על מחיקת הסרטונים, למרות שהשופט ביקש מהיועמ"ש לוודא את עניין המחיקה – לא התקבלה ממנו כל תגובה, כך שהשופט מניח שאכן כלל הסרטונים נמחקו וסוגר את התיק.
כאמור, בשל בקשת הפרקליטות, החליט השופט לעיין מחדש בתיק – כך שיתכן כי החלטתו תתהפך, ויוצא צו למניעת הטרדה מאיימת נגד לב.
מהרשות השופטת נמסר בתגובה: "מערכת נט-המשפט קולטת מסמכים שהוגשו בתיקים לאחר השעה 17:00 כאילו הם הוגשו ביום העבודה שלמחרת. בקשת המבקשת הוגשה בשעה 22:38 ונקלטה בתיק בשעה 8:15 למחרת. ההחלטה בתיק נחתמה בשעה 7:41".
"מכל מקום, בהחלטה שניתנה ציין בית המשפט במפורש כי במידה והמשיבה לא תפעל כפי שהצהירה, יוכל המבקש להגיש בקשה וזו תיראה כאילו הוגשה בקשה לעיון חוזר, וכך פעל בית המשפט".
תגובות