פרקליטות המדינה פנתה הערב (חמישי) אל ראש עיריית ראש העין המשמש כיו"ר הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ולסגנו, בעניין עצמאות התביעה הפלילית – והודיעה כי אסור לפוליטיקאים להתערב בנושאי התביעה.
הפנייה באה על רקע מכתבו של חבר מועצת עיריית ראש העין, חנוך עוז, אשר דרש לדעת מדוע עוד לא הוצא כתב אישום נגד התובעת במשפט נתניהו, ליאת בן ארי, בגין עבירות בנייה אותן ביצעה, לכאורה, יחד עם בעלה.
עוז כתב לוועדה לתכנון ובנייה וליועמ"שית הוועדה והעירייה: "טרם נענתה דרישתי להוצאת כתבי אישום בגין עבירות בנייה במתחם B כפי שנדרש בחוק, ובניהם לגבי ליאת בן ארי ובעלה אביבי שוויקי. אבקש לקבל תשובתך עוד היום, האם יש בכוונתכם להגיש כתבי אישום ומתי?".
בתגובה לכך, פנתה הפרקליטות לראש העיר, תוך הדגשה כי "בנסיבות הנוכחיות איננו עוסקים בנושא הפרטני" של בן ארי, והבהירה כי "נסיונות התערבות לטובת נאשם או חשוד זה או אחר –או לחובתו – מטעם נבחר ציבור הם בלתי ראויים".
הפרקליטות ציטטה את הנחיית היועמ"ש והבהירה כי המעשה עלול להוות עבירה על החוק: "מעשים אלה פוגעים בעצמאות התביעה הפלילית, שבמערכת הישראלית היא יסוד מוסד, ועלולים לפגוע בעקרון השוויון של ההליך הפלילי ולצבעו בצבעים פוליטיים – אם במהות ואם במראית עין – ובמקרים מסוימים, עלולים לעלות אף כדי עבירה".
בהוראה ישירה נכתב: "אין לקבל פנייה של נבחר ציבור בדרישה להעמדה לדין של מאן דהוא. הנכם נדרשים להקפיד בנושא עצמאות התביעה הפלילית, ועל נבחרי הציבור בוועדה לפעול להבטחת עקרון זה, ולהבטחת היכולת המקצועית של גורמי האכיפה לפעול ללא כל מעורבות של נבחרי הציבור, בכלל התיקים המטופלים על-ידם".
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
