היועץ המשפטי לממשלה הגיש היום (חמישי) בקשה לצו מניעת הטרדה מאיימת לבית משפט השלום ברמלה נגד פעילת הימין אורלי לב בנוגע לפרסומים ברשתות החברתיות בעניין בנה של עו"ד ליאת בן ארי- שוויקי, המשנה לפרקליט המדינה לאכיפה כלכלית, והטענה הכוזבת, לדבריו, כי תקף שוטר בהפגנה מול ביתם.

היום, במהלך דיון שהתקיים במעמד צד אחד בית משפט השלום ברמלה קיבל את הסעד הזמני שהתבקש בבקשה וקבע דיון במעמד 2 הצדדים ביום רביעי הבא בשעה 11:30, בו תתקבל החלטה סופית בעניין

על פי הבקשה, המדינה נוקטת בצעד של הוצאת צו למניעת הטרדה מאיימת "שעה שכלו כל הקיצין, ולא נמצא בידיה כלי אחר להפסיק את ההטרדה, אלא באמצעות בקשה לפי החוק. האירועים המפורטים בבקשה ביחס לנפגעת והפרסומים הכוזבים הנוגעים לבנה, בוצעו נוכח מילוי תפקידה של הנפגעת המכהנת כמשנה לפרקליט המדינה (אכיפה כלכלית) במקצועיות ובמסירות, וכפועל יוצא וישיר מהיותה עובדת ציבור".

"להתיש נפשית, להלך אימים"

"יודגש כי הפרסומים נועדו להטריד את הנפגעת, להתיש אותה נפשית, להלך עליה אימים, ולגרור אנשים נוספים בציבור שיפעלו גם הם להטריד את הנפגעת ולפגוע בשלוות חייה. יתרה מכך, מטרת הפרסומים המיוחסים לבנה של התובעת להטיל על הנפגעת מורא ולרפות את ידיה".

היועמ"ש טוען כי לב, "המציגה עצמה כפעילה חברתית, שמה לעצמה למטרה לפגוע בנפגעת, להטרידה ולרפות את ידיה, וזאת אך ורק בשל היותה של הנפגעת התובעת מטעם המדינה בתיק במסגרתו הוגש כתב אישום נגד ראש הממשלה ואחרים. המשיבה שבה ומפיצה פרסומים רבים כנגד הנפגעת ובני משפחתה, בתדירות גבוהה ובאופן אובססיבי ואינטנסיבי".

"טענה חסרת בסיס"

"בפרסומים רבים מבין אלה, מעלה המשיבה טענה חסרת בסיס לפיה בנה של הנפגעת תקף שוטר וכי בשל תפקידה של הנפגעת הוא לא נחקר ולא נעצר. בן נוסף של הנפגעת קיבל איום על חייו בגין סרטון שהופץ על ידי המשיבה. משכך הגיש בנה תלונה במשטרה, וכנגד אותו אדם הוגש כתב אישום".

"אלא שהגשת כתב האישום לא עוצרת את מחול השדים המתחולל באינטרנט", אומר היועמ"ש, "בין היתר, בעקבות מחזור הפרסומים על ידי המשיבה".

עוד מבהיר: "כפי שיצא בפרסום הרשמי של משרד המשפטים, שמדובר בפרסום חסר בסיס, וכי בנה של הנפגעת לא היה כלל במושב בעת ההפגנה. למרות זאת, ממשיכה המשיבה להפיץ את אותו פרסום, ובכך ממשיכה להטריד את הנפגעת ובני משפחתה ולפגוע בשלוות חייהם".

"להסיר את הפרסומים השקריים"

היועמ"ש מוסיף כי הוא "אינו מבקש לפגוע בחופש הביטוי של המשיבה להביע את דעתה ביחס לנפגעת כעובדת ציבור (בכפוף לכל דין). בקשה זו עניינה במתן צו להסיר ולמנוע אך ורק את אותם פרסומים הנוגעים לבנה של הנפגעת – פרסומים שקריים אשר הובילו לאיומים על הנפגעת ובני משפחתה, וכן לפגיעה בשלוות חייהם".

"ביקורת נגד עובדי מדינה היא לגיטימית כל עוד היא נעשית בדרך נאותה, אולם, מכאן ועד להטרדתו של אדם, ביזויו, הפרת שלוותו, סיכון שלמותו ובני משפחתו, והכל באופן של הטלת פחד וחציית כל גבול מקובל, במטרה להרתיעו ממילוי תפקידו – ארוכה היא הדרך".

הבקשה: לא לפרסם ולמחוק את הסרטון

לאור זאת, התבקש בית המשפט לתת צו האוסר על לב:

  1. "לפרסם, באמצעותה או באמצעות אחרים, בדף הפייסבוק שלה או בכל מדיה אחרת את הסרטון שצילמה ובו טענתה הכוזבת כי בנה של הנפגעת תוקף שוטר או כל סרטון אחר שבו מספרת המשיבה כי בנה של הנפגעת תקף שוטר או כל פרסום אחר הנוגע לבנה של הנפגעת בהקשר לאירועים שמתוארים בבקשה".
  2. להימנע מלהוסיף ולהפיץ את הפרסומים הללו בעתיד, באמצעותה או באמצעות אחרים, בכל דרך שהיא.
  3. להורות למשיבה להסיר לאלתר מדף הפייסבוק שלה ומחשבון הטוויטר שלה ומכל רשת חברתית אחרת את הפרסומים".

"רואים בחומרה רבה ניסיונות להטיל אימה על עובדי ציבור"

כאמור, בית המשפט קבע דיון במעמד 2 הצדדים ביום רביעי בבוקר בפני שופט תורן בו תתקבל החלטה סופית בנוגע לבקשה. עד הדיון הבא, בית המשפט אוסר על לב לפרסם מחדש, להפיץ או להתייחס בראיון כלשהו, לצייץ בחשבון הטוויטר, להפיץ פוסטים חדשים באשר לאותו סרטון, שנטען כי אפשר לראות את בנה של הנפגעת תוקף שוטרים.

ממשרד היועמ"ש נמסר: "מערכת אכיפת החוק רואה בחומרה רבה ניסיונות שבים ונשנים מצד גורמים המעוניינים להטיל אימה על עובדי ציבור, להשפיע על שיקול דעתם המקצועי ולמנוע מהם למלא את תפקידם נאמנה למען הציבור".