היועץ המשפטי של הכנסת הגיש היום (ב') חוות דעת לפיה 'חוק הרב עמאר' יתקשה לעבור את מבחן בג"צ.

בדיון בועדת הכנסת בנושא 'חוק הרב עמאר' לפיו יתוקן החוק באופן שיאפשר לרב ראשי מכהן להגיש את מועמדותו לכהונה נוספת הגיש היועץ המשפטי של הכנסת, עו"ד אייל ינון חווות דעת שעלולה לטרפד את החוק בקדנציה הנוכחית.

"על פי הדין הקיים, לרבנים הראשיים המכהנים יש השפעה הלא מבוטלת על הליך הבחירות: הם ממנים, בהתייעצות עם השר לשירותי הדת ובאישור הממשלה, 10 רבנים לאסיפה הבוחרת… והם ממנים יחד עם השר לשירותי דת ובאישור הממשלה, את יושב ראש ועדת הבחירות." כותב ינון.

"סמכויות אלה יסודן בהנחה לפיה הרבנים הראשיים המכהנים מנועים מלהתמודד לכהונה נוספת בתקופה הסמוכה לכהונתם ועל כן הם אינם יכולים להשתמש בסמכויות האמורות כדי לקדם את מועמדותם שלהם."

● מצטרפים לדף הפייסבוק של סרוגים ונשארים מעודכנים כל הזמן

בשל כך קובע ינון כי "החלטה בדבר מתן אפשרות לרב ראשי מכהן להתמודד בשנית מחייבת תיקון גם בעניין סמכויותיו האמורות בקשר להליך הבחירות."

את חוות הדעת מסכם ינון במילים: "לנוכח האמור, בעיתוי הנוכחי אני רואה קושי, בוודאי במישור של המצב המשפטי הראוי, בהחלת ההסדרים המתחייבים מהצעת החוק שבנדון על הבחירות הקרובות."

עם זאת מסייג ינון כי מתשובת המדינה לעתירות שהוגשו בהקשר להליך הבחירות, עולה כי הגורמים המשפטיים אינם רואים מניעה משפטית לקדם את הצעות החוק כל עוד לא הוקמה ועדת הבחירות ולא בחרה הממשלה את נציגיה לאסיפה הבוחרת, כך שתחול בבחירות הקרובות.