להאזנה: [podcast]http://www.srugim.co.il/wp-content/uploads/2010/06/rav-shapirat.mp3[/podcast]

הרב יהושע שפירא התייחס בתוכניתו ברדיו גלי ישראל לפרשת עמנואל. לשאלת אחד המאזינים "האם להצטרף למאבק של החרדים?", אמר ראש ישיבת רמת גן כי הוא אינו יודע עם מי נמצא הצדק בפרשה הזאת אבל יש לו כמה תובנות מהפרשה.

"שני דברים אנחנו כן יכולים ללמוד מהסוגייה הזאת", אמר הרב שפירא. "האחת, שרגישות לאפלייה היא דבר בעל חשיבות עליונה ובצדק. התורה מצווה עלינו ואהבת לרעך כמוך ובמצוות האהבה כלולים כל שבטי ישראל בין אלה שהיו איתי באותה קהילה, באותה מדינה, ובין אלה שבאו ממדינה אחרת. התורה לא הבדילה מעולם באהבת ישראל בין אלו לאלו."

הרב שפירא אמר כי בכל זאת יש קודים שונים בחברה החרדית ופעמים שיש להסתכל מתוך נקודת המבט שלהם. "יחד עם זאת אנחנו צריכים להבין שאותם קהילות שדרכן בקודש הייתה לשמור על חומות וגבולות מאוד ברורים אפילו בין אשכנזים לאשכנזים, לצערנו בין תלמידים של אותו רב לתלמידים אחרים של אותו רב, לעיתים. יש מחלוקות, ונוצרו חומות כדי לשמור על תלמידיהם שלא יצאו לתרבות רעה.

"אנחנו בציונות הדתית לא נוהגים כך. אנחנו פתוחים הרבה יותר אם כי גם מחלוקות מצויות אצלנו, אבל צריך לדעת שגם אנחנו משלמים מחיר שחלק גדול מהעולם החרדי לא משלם אותו. לפיכך, לא נכון לדון לגמרי על הצרכים שלהם מנקודת המבט של הצרכים שלנו. אחרי כל זאת, אהבת ישראל צריכה להיות בלי כל חלוקה של עדה פלונית או דעה פלונית."

בשלב הזה אמר הרב שפירא כי על דבר אחד אין ספק אצל כל הפוסקים – אין לדון על ענייני חינוך בבית המשפט העליון. "מאידך, אין ספק שגם שאלת הדין שעל פיו אנחנו פוסקים עומדת פה על הפרק. התורה צווחת ואומרת: 'אלו המשפטים שתשים לפניהם' – לפניהם ולא לפני ערכאות.

"וגם כאן כשאנחנו מעמידים את תורת אמת מול משפט שהולך לפי כללים אחרים לגמרי, ובייחוד בנושאים שהנשמה תלויה בהם – מה לאנשי בית המשפט העליון ולחינוך? אנחנו נקבל את דעתם אולי בעניינים של תעבורה, בעניינים של מיסים, בעניינים שהציבור בוחר כדי לנהל את ענייניו נכון, אבל בחינוך אין מקום לפנות אליהם.

"נדמה לי שמקצה אל קצה רוב גדולי הדור מסכימים עם הדבר הזה. והרב יעקב יוסף ומי שעימו, הם מרגישים שיש כאן דבר יוצא דופן, מצוקה קריטית שלפי דעתם הצדיקה את זה. אבל ודאי שגם לשיטתם הדבר הזה רק במצב קצה, מאוד מאוד, מרחיק לכת."