עורכי דינם של בני הזוג אלוביץ' הגיבו היום (ראשון) לעמדת הפרקליטות שהוגשה מוקדם יותר בעקבות טענתם שהוצגה בבית המשפט כי הפרקליטות הסתירה מידע מעורכי הדין בתמלולי שיחות בתיק 4000 בו נשפט גם ראש הממשלה בנימין נתניהו.
בתגובה תוהים עורכי הדין האלה היה בידי הפרקליטות תמלול מתוקן שלא נמסר לידם, ובמידה שלא ובדיקת היועמ"ש העלתה שיש פער בין התמלול לדברים שנאמרו בחקירת בנו של אלוביץ' – מדוע לא עודכנו בפער.
עוד נכתב כי מעולם לא נטען שלא נמסרו הקלטות או תמלילים, אך כעת מתברר מתגובת הפרקליטות כי אין חולק על כך שלא נמסרה להגנה מלוא התמונה שהייתה ידועה לפרקליטות בספטמבר 2019 – לפני שחומר החקירה הועבר להגנה.
הפרקליטים מוסיפים לעמוד על כל שהיה ניסיון להתערב בייצוגו של אלוביץ', וטוענים כי המקרה הזה הוא הוכחה לכך שאין להסתמך על תמלילי חומרי החקירה, על התיעוד שנעשה על ידי החוקרים לתיאור פעולות החקירה ועל רשימת חומר החקירה שלא משקפת את תוכן המסמכים.
בנוסף, נטען כי הפרקליטות בעצם מקבלת את עמדת ההגנה כי קיים צורך להאזין לכלל חומרי החקירה וכי לא היה מספיק זמן כדי לעשות זאת. על כן, דורשים הפרקליטים שבכדי לממש את הזכות להליך הוגן הפרקליטות תתמלל מחדש באופן מלא את כלל ההקלטות בתיק – או שההגנה תאזין להם. כך או כך, מדובר בפרק זמן משמעותי.
תגובות