במהלך הדיון, בבקשתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, לקבל הטבות מס על תשלומים שקיבל במהלך כהונתו, חשף מ"מ מנכ"ל משרד רה"מ רונן פרץ את עמדת נציג היועץ המשפטי לממשלה משנת 2016, לפיו: "הוצאות המעון הפרטי של ראש הממשלה אינן בגדר הכנסה החייבת במס".

פרץ,  שנכח בדיון הסביר כי "ועדת הכספים החליטה כבר ב1982 שהמדינה תחזיק את מעון ראש הממשלה מחוץ לירושלים". בהמשך הוסיף כי "מ1982 עד 2017 מעולם לא יצאה דרישה לאף ראש ממשלה לשלם מס. גם רשות המיסים אמרה זאת.

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

(קרדיט: ערוץ כנסת)

"ב-2017 בעקבות עתירה לבג"צ נקבע שצריך להבהיר את הדברים, ואכן הכנסת התכנסה וקבעה שראש הממשלה מושווה לנשיא המדינה ולא צריך לשלם מיסים על טובות הנאה שמקבל.

אנחנו נמצאים כאן היום בגלל פקיד שומה שהחליט בניגוד לחוק לדרוש מראש הממשלה מס על השנים 2013-2017. לא דרשו מס מכל ראש ממשלה אחר בתולדות המדינה. ההחלטה למסות את נתניהו הייתה החלטה פרסונלית. אין לזה הצדקה וזה לא קרה כלפי אף ראש ממשלה אחר".