איילה חסון תוקפת את מנדלבליט: ביקשתי תגובה

  (צילום: יונתן זינדל/פלאש 90)

העיתונאית איילה חסון תקפה אמש (שישי) את היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט עקב פרסום הודעתו כי לא ביקשה ממנו תגובה לקראת כתבה שתעלה – ופרסמה צילום מסך של שיחת הווטסאפ עם הדובר.

עוד באותו נושא

מנדלבליט ביקש לשנות את עילת סגירת התיק נגדו

לכתבה המלאה בסרוגים >
11

חסון: "היועץ המשפטי לממשלה משתלח בי וטוען שלא ביקשתי תגובה. ובכן זו בקשת התגובה שהפניתי אל הדובר שלו נועם שרביט אתמול ב9 וחצי בבוקר. הדובר שלו העביר תגובה, שכמובן נקריא בתום שידור התחקיר".

היועץ המשפטי לממשלה משתלח בי וטוען שלא ביקשתי תגובה. ובכן זו בקשת התגובה שהפניתי אל הדובר שלו נועם שרביט אתמול ב9 וחצי בבוקר. הדובר שלו העביר תגובה , שכמובן נקריא . בתום שידור התחקיר
⁦@AyalaHasson⁩ הערב בערוץ 13 בשמונה pic.twitter.com/W4LUx0bleI

— Ayala Hasson (@AyalaHasson) June 12, 2020

מוקדם יותר פרסם מנדלבליט הודעה חריגה בעקבות פרסומים לפיהם במהלך השבת תשודר נגדו כתבה של איילה חסון, ללא תגובתו כיוון שהיא אפילו לא נתבקשה.

מטעמו של מנדלבליט נמסר: "מפרסומים שונים למדנו כי מתוכננת היום כתבה הנוגעת ליועץ המשפטי לממשלה. אין זו הפעם הראשונה שבה פרסום של אותה עיתונאית אינו מקיים סטנדרטים עיתונאיים בסיסיים, והוא נעשה מבלי שהדברים הובאו בפני היועץ המשפטי לממשלה לצורך הסבר או תגובה".

במשרד המשפטים הוסיפו כי: "במצב דברים זה, אין באפשרותו של ד"ר מנדלבליט להגיב לטענות שאינן ידועות לו, ושישודרו במהלך השבת. אולם, לנוכח הפרסום על כך שהכתבה היום תעסוק בין היתר במכתב שנשלח מטעם בא כוחו אל פרקליט המדינה דאז, מצורפת פעם נוספת התייחסותו של היועץ המשפטי לממשלה לחקירתו, כפי שכבר פורסמה לידיעתכם בעבר על מנת למנוע פרסומים שגויים וחלקיים".

מנדלבליט. טען כי איילה חסון לא ביקשה תגובה (צילום: אוליבר פיטוסי/פלאש 90)

"המסמך הוגש מטעמו של ד"ר מנדלבליט בשעתו לוועדת האיתור לתפקיד היועץ המשפטי לממשלה, בראשות נשיא ביהמ"ש העליון בדימוס, כב' השופט אשר גרוניס, ומאוחר יותר הוגש על ידו גם לבג"ץ במסגרת תשובתו לעתירות שהוגשו נגד מינויו לתפקיד היועמ"ש לממשלה, והוא כולל את תמצית טענותיו של ד"ר מנדלבליט לגבי השתלשלות העניינים שהובילה לחשד נגדו, עניין אשר בסופו של דבר כידוע הסתיים בקביעה של הרכב שופטי בג"ץ פה אחד כי לא נפל רבב בהתנהלותו".

"נזכיר כי טענותיו אלו של מנדלבליט לא עמדו בפני פרקליטות המדינה במסגרת הדיונים אודות גניזת תיק החקירה בעניינו וגיבוש החלטת היועץ המשפטי לממשלה דאז בנושא, אך עמדו כאמור בפני ועדת האיתור ושופטי בג״צ".

בג"צ. "כלל הגורמים שעסקו בנושא סברו כי העילה המתאימה לסגירת התיק היא חוסר אשמה" (צילום: יונתן זינדל/פלאש90)

לגבי עילת סגירת תיק החקירה נגד מנדלבליט נמסר: "עוד נציין כי הפרקליטות הבהירה בעבר במענה לפרסומים שונים כי לאחר ובעקבות פסק דינו של בג"ץ בעניין מינויו של ד״ר מנדלבליט לתפקיד היועץ המשפטי לממשלה, כלל הגורמים הבכירים שעסקו בנושא סברו כי העילה המתאימה לסגירת התיק בנסיבות שנוצרו היא חוסר אשמה".

"נוכח תפקידו של ד"ר מנדלבליט כיועמ"ש המכהן, ניתנה חוות דעת של הגורמים הרלוונטיים שקבעה כי אין מקום להעביר לרישום החלטה פורמלית בעניין, ע"י כל גורם הכפוף ליועמ"ש".

מצטרפים לדף הפייסבוק של סרוגים ונשארים מעודכנים כל הזמן