יום לאחר ששופטי בג"ץ ציטטו את השיר "ירושלים של זהב" בפסיקתם בנוגע לסגירת הר הבית ליהודים, אריאל הורוביץ, בנה של כותבת השיר נעמי שמר, הגיב היום (רביעי) לדברים ותקף את השופטים על השימוש במילות השיר. בדבריו טען כי השימוש בשורה מהשיר הוצא מהקשרו.
בדבריו הציג את הציטוט מפסק הדין, בו השופטים אמרו כי בפסק להותיר את הר הבית סגור ליהודים בעוד שהוא פתוח למוסלמים "עמדנו על כך שבימים של שגרה, עשרות אלפי מוסלמים פוקדים את הר הבית – אך בימים אלה של קורונה, 'כיכר השוק ריקה, ואין פוקד את הר הבית בעיר העתיקה'. לכן, דווקא עליית יהודים לתפילה בהר הבית, גם אם במספר זעום, היא שעלולה להפר את הסימטריה וההדדיות".
"הלו בג"צ – " אין פוקד את הר הבית בעיר העתיקה", היא שורה שמבטאת עשרות דורות של געגוע יהודי לירושלים, געגוע שאין לו אח ורע בתולדות העמים" הגיב הוריביץ בעמוד הפייסבוק שלו. "לכן: א. לפני שאתם מצטטים יצירות, כדי להפגין רוחב אופקים, נא לדעת את ההקשר שלהן. ב. אשמח אם בפעם הבאה שאתם מונעים מיהודים לעלות להר הבית תשתמשו בציטוט של אמא שלכם לצורך זה ותעזבו את אמא שלי בשקט. תודה, אזרח שמהיום הוא מודאג מנבערות שופטיו העליונים".
לא יותר מדי מחודד ההורביץ הזה אין לו בעלות על היצירה של אמא שלו והרי היא מותרת לכל אדם. השימוש במקרה הזה הוא רלוונטי ויפה גם אם במקור נעמי שמר כיוונה ליהודים בלבד. ברור שהשופט שכתב זאת הבין את הרפרוף היטב ולכן ככל הנראה הנבער הוא אריאל בעצמו. אני זוכר לטובה לאריאל את רנה וסיגל נחמיאס, אז נסלח לו הפעם..