פרשת דומא: עמירם בן אוליאל הורשע ברצח

בהכרעת הדין נכתב: "הודאותיו הקבילות של הנאשם בענייננו בעלות משקל פנימי גבוה ביותר ותואמות את ממצאי הזירה, באופן שאינו מתיישב עם האפשרות שמדובר בהודאות שווא של מי שהינו חף מפשע".

לגבי הודאתו נכתב: "גרסתו מפורטת מאוד וסדורה. יוזכר כי ההודאה נמסרת כחמישה חודשים לאחר האירוע, אך ההתרשמות הינה כי הנאשם זוכר היטב את שהתרחש ועל כן דבריו נאמרים בשטף וללא היסוס. תיאוריו של הנאשם אותנטיים, וכוללים פרטים שונים שקלט בחושיו, חלקם קטנים ושוליים, פרטים שלא סביר שנחקר היה טורח לבדות מליבו. פרטים רבים מוסר הנאשם בעצמו, מבלי שכלל נשאל על כך על ידי חוקרו".

"תיאוריו המפורטים של הנאשם, הנמסרים בשטף, מלמדים כי מסר את הדברים מזיכרונו האישי. ויובהר כי לאורך החקירה הנאשם לא היסס לומר כי ישנם פרטים שאינו זוכר. כך למשל, מסר הנאשם שאינו זוכר אם קודם הכין את בקבוקי התבערה ואז ריסס את הכתובות או להיפך. התנהלות זו של הנאשם, מצביעה על כך שלא מסר פרטים כוזבים אך בניסיון לרצות את החוקר, אלא מסר גרסה בהתאם לזיכרונו וידיעותיו".

"יתר על כן, יכולתו של הנאשם לשחזר את התנהלותו בזירת הבתים המורכבת והסבוכה, באופן מדויק וזהה לחלוטין להתרחשות אותה פירט בהודאה שמסר קודם לשחזור, מצביעה על משקלם הגבוה של ההודאות והשחזור, ושוללת לחלוטין את טענת ההגנה כי מדובר בניחושים שמנחש הנאשם תוך כדי השחזור".

במהלך הדיון התפרצה אשתו של בן אוליאל, אוריין, לעבר השופטים וצעקה: "הכנסתם אדם חף מפשע לכלא. התיק מלא חורים, הרשעתם חף מפשע". כזכור, אשתו של בן אוליאל העידה כי בלילה בו בוצע הרצח בדומא בעלה שהה עמה בביתם.

עו"ד יצחק בם המייצג את בן אוליאל יחד עם עו"ד אשר אוחיון: "לאחר שבית המשפט קיבל את ההודאה והשחזור שנעשו בעקבות עינויים, ההרשעה הייתה רק עניין של אקרובטיקה שיפוטית המגשרת בין ההודאה לבין הראיות הסותרות אותה שנתגלו בשטח".

"אחרי שבית המשפט עמד במשימה האקרובטית נפתחת בפנינו הדרך לערעור לבית המשפט העליון על עצם הכשרת ההודאה שניתנה בעקבות עינויים. נקודת האור בפסק הדין הינה הימענות בית המשפט מהרשעת בן אוליאל בחברות בארגון טרור".

בן אוליאל נאשם כי בשנת 2015 השליך בקבוקי תבערה לעבר בית בפאתי העיירה דומא שבשומרון. ארבעת בני המשפחה ששהו בבית ספגו פגיעות ושלושה מהם מתו, בהם עלי סעד דוואבשה, תינוק בן שנה וחצי.

לאחר המקרה התקיימו מעצרים נרחבים ב'נוער הגבעות', אך רוב העצורים שוחררו ללא כל אישום – חלקם דיווחו כי עברו עינויים. בן אוליאל הודה במעשה ואף שחזר אותו לאחר חקירת שב"כ בה הופעלו עליו "אמצעים מיוחדים". בן אוליאל טען בבית משפט כי ההודאה נגבתה ממנו בעינויים, השופטים בחרו לפסול את ההודאות שנגבו בעינויים ולהכשיר את אלה שניתנו שלא תחת העינויים עצמם.