בג"צ דחה היום (ראשון) את עתירתם של בעלי הצימרים במושב מירון נגד התקנות לשעת חירום שאוסרות עליהם להשכיר את יחידות האירוח בשטח המושב והסביבה בשל הילולת רשב"י, כאשר האיסור חל על מספר ימים לפני ואחרי ל"ג בעומר.

העותרים טענו כי האיסור להשכיר את הצימרים פוגעת במטה לחמם של משפחות רבות אשר מתפרנסות מההשכרה, בפרט לאור הטענה כי האיסור יהיה בתוקף כמה ימים אחרי הילולת רשב"י. לטענתם היה ניתן לאפשר כניסה מוגבלת של אורחים לצימרים באופן שלא היה יוצר חשש להתקהלות, במיוחד בהתחשב בפרישת כוחות משטרה באיזור ובכך שמתחם הקבר מתוחם כבר כעת.

השופטים עוזי פוגלמן, דפנה ברק-ארז ודוד מינץ החליטו לדחות את העתירה על הסף, וקבעו כי אין עילה להתערבות בית המשפט. מינץ כתב: "העותרים אינם חולקים על כך שהגבלת התקהלות המונית במתחם קבר רשב"י, העומדת בבסיס התקנות, הינה ראויה, וכי "עיקרם של התקנות", מידתי. כל טענות העותרים מופנות כלפי הפגיעה, הלא מוצדקת בהם, כתושבי מירון, כאשר לטענתם, השכרת חדרי אירוח בעת הזו, אינה עומדת בסתירה לתכלית התקנות. אלא שלא ניתן לקבל טענות אלו".

מינץ הסביר בפסק הדין כי קיים קשר רציונלי בין הגבלת האפשרות להתארח במירון ובין בלימת מגיפת הקורונה. מינץ כותב כי למעשה: "העותרים הצביעו על כך שאנשים מגיעים להתארח בחדרי אירוח במירון דווקא בתקופה זו, ואינם חולקים על כך כי קיים קשר הדוק בל יינתק בין אירוח במירון לבין אירוע ההילולה במתחם הקבר בהר".

מינץ סיים: "הזמנים אינם זמני שגרה, והצורך בהרחקת ההמונים מהקבר, באופן הרמטי, מצדיק אף פגיעה בזכויותיהם של תושבי מרון".

הילולת הרשב"י מתקיימת

מוקדם יותר החליט הרכב השופטים לדחות עתירה נוספת שהוגשה נגד הגבלת העלייה להר מירון בל"ג בעומר בעטנה כי הדבר יביא ל"נזק בלתי הפיך בביטול ההילולה המתקיימת מזה מאות בשנים". השופטים קבעו את העתירה על הסף וקבעו כי אין ממש בטענה, היות וניתנה אפשרות לקיים שלוש הדלקות על ההר, במועדים שונים, ובמתכונת מצומצמת.

בסיום דחיית העתירה מצטט השופט מינץ לעורכי הדין החרדים שהגישו את העתירה שורה ממסכת יומא: "אמרה תורה חלל עליו שבת אחת כדישישמור שבתות הרבה… וחי בהם ולא שימות בהם".