"לעת הזו": הרמז של בג"ץ לשינויים בעתיד / פרשנות - סרוגים

"לעת הזו": הרמז של בג"ץ לשינויים בעתיד / פרשנות

בעוד שופטי בית המשפט העליון החליטו כעת כי הם לא מתערבים בהסכם ולא מונעים מנתניהו לכהן כראש ממשלה תחת כתב אישום, בפסק הדין הם רומזים: "עוד לא בשלה העת" לשינויים שיבואו בהמשך

author-image
"לעת הזו": הרמז של בג"ץ לשינויים בעתיד / פרשנות
  (צילום: יוסי זמיר/ פלאש 90)

לכאורה הכריעו שופטי בית המשפט העליון פה אחד לדחות כל העתירות נגד כהונת ראש הממשלה נתניהו תחת כתב אישום ונגד ההסכם הקואליציוני בין כחול לבן לליכוד, אולם שני צמדי מילים בפסק הדין "לעת הזאת" ו"טרם בשלה העת" מעלים כי באותה נשימה בג"ץ לא פוסל התערבות עתידית בחקיקה ובהרכב הוועדה לבחירת שופטים.

על ההסכם הקואליציוני מציינים השופטים בפסק הדין כי "הוא הסכם חריג, גם בהשוואה להסכמים קואליציוניים שנראו במקומותינו בעבר ואף עמדו לדיון בפני בית משפט זה בשל קשיים שהתעוררו לגביהם". הם העלו את השאלות עליהן דנו: האם ההסכם הקואליציוני נוגד עקרונות חוקתיים וחוקיים והאם הוא סותר את תקנת הציבור עד כי יש להורות על בטלותו או על בטלות חלק מסעיפיו?

והגיעו למסקנה כי "אף שההסכם מעורר קשיים משפטיים לא מבוטלים, החלטנו כי לעת הזו אין מקום להתערב באיזה מסעיפיו". זאת אומרת, מצד המילים עולה כי השופטים לא פוסלים את הכנסת ידיהם בהמשך להליך החקיקה בכנסת.

בסיכום הדברים חוזירם השופטים על הביקורת החריפה נגד ההסכם ומציינים עוד הפעם כי השינויים יגיעו בהמשך. "מדובר כאמור בהסכם קואליציוני חריג, שחלק מהוראותיו מעוררות קשיים לא מבוטלים. כך לדוגמה, ההסכמות בעניין החוק הנורווגי המדלג, אם יוחלט להוציאן אל הפועל, הן מוקשות ביותר נוכח היותן שינוי רטרואקטיבי של כללי המשחק ושל הזכות לבחור ולהיבחר, כך גם השחיקה במעמדה של האופוזיציה בישראל. עם זאת, טרם בשלה העת לבחון טענות אלה מן הטעמים שבוארו לעיל".

כאמור, רומזים שהם עתידים לפסול את החוק הנורווגי המדלג. בנוסף ולהתערב בזהותם של נציגי הועדה לבחירת שופטים, דבר שימנע מהימין זכות וטו על בחירת שופטים לבג"צ. בנוגע להסכם הרוטציה וראש ממשלה חלופי אמרו השופטים כי "בית המשפט הדגיש כי משוכת הכשירות איננה סוף פסוק וכי ככל שהדבר נוגע לתפקידים ציבוריים נקבע זה מכבר בפסיקה ולפיו "כשירות לחוד ושיקול דעת לחוד" כפי שנפסק בעבר למשל בכל הנוגע למינוי שרים". זאת אומרת, יחכו לאחר הפסיקה שתעגן את האפשרות שנתניהו יכהן גם כממלא מקום ראש הממשלה בעוד 18 חודשים ואז יחליטו בעניין.

מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
10 תגובות - 6 דיונים מיין לפי
1
ובזה הבג״צ אוחז את המקל בשני קצותיו.מצד אחד
מרדכי | 07-05-2020 1:13
להמנע מאחריות לבחירות רביעיות. ומצד שני להעביר את המסר שח״כ המואשם בפלילים איננו כשיר להרכיב ממשלה.
שופטים חכמים ופסיקה מתונה יש על מי לסמוך ב'ה
חוטבא | 07-05-2020 11:33
בה
אמנם יש לבגצניקים מסכה.אבל צריך לסגור את פיהם
בג'צ=בוז גדול צריכים | 07-05-2020 10:19
יש להילחם בבג''צ לפני המלחמה נגד איראן, לפני המלחמה בקורונה, לפני המלחמה בפלסטינים. בג''צ מסוכן למדינה יותר מכל סכנה אחרת. ראו הוזהרתם
2
בחירות
לוי | 07-05-2020 3:10
צריך שיהיה כתוב בהסכם בין הליכוד לכחול לבן ,היתערבות של בגץ בעתיד בכל הסכם שהוא תביא את הצדדים לבחירות כולל לועדה לבחירות שופטים .
3
כתבי אישום
מייק | 07-05-2020 3:51
גם שופטי בגץ הגיעו למסכנה שכתבי האישום תפורים למידותיו של ביבי ואין בהם ממש כמו העתירות שהוגשו ונידחו ,כך שהם יפרמו את התפירות אחת לאחת מכל כתבי האישום ,גם היועץ המשפטי יודע שזו האמת ועכשיו שהוא הפסיק להיות בן ערובה לפושע שי ניצן הוא עצמאי יותר למסמס את כתבי האישום ולהגן על ביבי
למגיב 3
התמים | 07-05-2020 6:42
שופטי בגצ ממש לא הגיעו למסקנה שבתיקי ביבי אין ממש. הם לא דנו בתיקי ביבי, לא נחשפו לחומר הראיות ולא שמעו טענות באשר לחומר שקיים בתיקי ביבי. הוא הדין ביועץ המשפטי לממשלה. בדיון הזה לא הייתה כל התייחסות לטיבם של תיקי ביבי אלא התייחסות עקרונית אם נאשם בפלילים יכול להרכיב ממשלה. יש להבחין בין הדברים.
4
האם נשמר מרחק 2 מטר בין השופטים?
מישהו יודע? | 07-05-2020 5:20
?
בית שימוש עליון
אחד שאכפת לו | 07-05-2020 7:25
שודדי הדמוקרטיה בגלימות השחורות הוכיחו שהם עבריינים קרימינלים בחסות הרועץ מנדלבלוף וניצן החולה נפש שממציא תיקים הזויים כאוות נפשו
5
טרם החליטו
אוחנה | 07-05-2020 11:24
ברור שקשה לבית המשפט לתת לאיש , שיש נגדו כתבי אישום חמורים לשלוט. לכן עדיין הכל פתוח. ובנתיים ביבי מרוויח מכוחו של חוק הכנסת
6
הכוונה שמבשלים לביבי הסוף במישפטו וידוא הריגה
אזרחית | 07-05-2020 22:58
טרם בשלה העת כוונתם של בגץ;חכו חכו למישפט ביבי שם נערוף ראשו שם נוודא הריגה