בג"צ החליט היום (שני) כי המשפחות השכולות לא יפקדו את בתי העלמין ביום הזיכרון, ובכך דחה את העתירה הבהולה שהוגשה אמש על ידי נתי סמדר בדרישה לאפשר למשפחות שאיבדו את יקיריהן להגיע אל בתי העלמין ביום הממלכתי.

השופטים התייחסו לפיתרון שהועלה במהלך הדיון על ידי עו"ד איתמר בן גביר, לפיו רק בן משפחה אחד יפקוד קבר: "קשה לראות כיצד ניתן לאכוף את צד האיסור תוך שמירה על כבוד המקום ועל רגשות בני המשפחות. מי שוטר או חייל עם לב של אבן, שביום זה יעמוד בפתח בית העלמין ויסנן את הנכנסים בשאלה כואבת ונוקבת: מי אתה ומה קרבתך לחלל הטמון בבית עלמין זה?"

השופטים הוסיפו: "הצעתו של העותר מעוררת קושי אנושי-רגשי. היא עלולה ליצור מחלוקות כואבות וקורעות לב – האם או האלמנה? האם או האב? היתום או האח? חזקה על המועצה הציבורית להנצחת החייל (שבה חברים, בין היתר, יו"ר ארגון יד לבנים ויו"ר ארגון אלמנות ויתומי צה"ל) והגורמים המקצועיים במשרד הביטחון, שהגיעו למסקנה כי הנזק הרגשי והאנושי הכרוך באפשרויות מעין אלה גדול מתועלתו".

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

עו"ד בן גביר לאחר הדין הבוקר, מחוץ לבית משפט העליון. (צילום: אברהם בלוך, סרוגים)

עו"ד איתמר בן גביר שייצג את סמדר בעתירה מסר בתגובה לפסק הדין: "מתפלל שלא נראה מראות של משפחות שכולות שלא מאפשרים להם להיכנס לקבר יקיריהן. שיקולי הבריאות ברורים וחשובים, אך נדמה לי שהמדינה יכלה לאזן ולאפשר עליה של משפחה גרעינית לקבר ואני מצר על כך ששופטי בית המשפט העליון לא מצאו לנכון להתערב. מה שמותר למפגינים צריך גם להיות מותר להורים שכולים. מכל ביום הזה כולנו מאוחדים וכואבים את לכתם של הנופלים ועצובים עם המשפחות".