במהלך הדיון על קידום חוק ממשלת חליפין שיעגן את ההסכם בין ראש הממשלה נתניהו לבני גנץ, יצאה שרת המשפטים לשעבר, ח"כ איילת שקד כנגד המהלך: "לא עושים שינוי משטרי בשבוע. אם זה מחויב המציאות בגלל אילוצים פוליטיים, אז זה חייב להיות בהוראת שעה ולא בחוק קבוע".
מבחינת שקד, לדברים אין קשר למשא ומתן התקוע בין ימינה לנתניהו: "אנחנו עדיין לא חלק מהקואליציה ויכול להיות שנהיה באופוזיציה אבל מה שאני אגיד רלוונטי בכל מצב". היא הדגישה כי "לא עושים שינוי משטרי בשבוע. אם זה מחויב המציאות בגלל אילוצים פוליטיים, אז זה חייב להיות בהוראת שעה ולא בחוק קבוע. בוודאי לא נתניהו ולא גנץ ירצו בעתיד, בקדנציות הבאות שמישהו יסחט אותם וירצה להיות רה"מ חלופי. זה לא בריא במציאות הפוליטית שלנו ולכן זה חייב להיות בהוראות שעה ולא בחוק עצמו".
לכן היא הבהירה שני דברים: החוק חייב להיות בהוראת שעה והחוק לא יכול להיות משוריין ל-75 חכים אלא באופן רגיל. היא הסבירה כי "בוודאי שהצעת החוק הזו צריכה לעבור ברוב רגיל של 61 חכים. בעולם המשפט שלנו אין חוק שלא ניתן לשנות ברוב של 61. גם הסעיפים המשוריינים, ניתן לבטל את השריון שלהם ב 61".
תגובות
מקח טעות לבחור ימינה כל יום מחדש אני מוצא עוד סיבה להתחרט מחדש על הבחירה בימינה
מי זאת? היא עוד רלוונטית? למי אכפת מה אמרה
שקד; זוהי המשילות. עושים מה שרוצים ומצפצפים.. חשבתי שזו האידאולוגיה שלך. הפוליטיקאים יכולים לעשות מה שהם רוצים ולשומרי הסף אסור להתערב. תחליטי...... משילות או שלטון חוק???