בית המשפט השלום בתל אביב דחה תביעת לשון הרע של קבלן שיפוצים נגד פייסבוק, לאחר שזו לא הסירה פרסומים שקריים שעלו נגדו בדף הפייסבוק שלו תוך שחסמה אותו מלהגיב ולפרסם ברשת החברתית.
האירוע התרחש לאחר הרצח המזעזע של של הילדה הלל אריאל על ידי מחבל פלסטיני שדקר אותה בזמן שישנה במיטתה, כאשר בתגובה התובע כתב בחשבון הפייסבוק שלו: "אני לא יכול לגנות שחיטה של ילדה בת 13 במיטתה. לו פעלה נגדי ונגד עמי מדינה, כמו שמדינת ישראל פועלת נגד העם הפלסטיני, ודאי שהייתי אוחז באמצעים אלימים פי מאה".
צילום: אסור לספר לשון הרע גם על ילד | הרב דב ביגון. צפוהפוסט עורר תגובות קשות מצד גולשים רבים, ולחסימת גישתו של התובע לאתר פייסבוק למשך 30 יום. כקבלן שיפוצים, מחזיק התובע בדף עסקי שלאחר פרסום הפוסט המדובר קיבל 676 ציונים של כוכב אחד, המדרג הנמוך ביותר בפייסבוק. בנוסף, אנשים הגיבו בדף וכתבו כאילו קיבלו שירות מהתובע אך הוא עשה עבודה לא טובה, מה שפגע בעסק שלו כקבלן שיפוצים.
לטענתו של התובע, לאחר שפורסמו הדברים נגדו הוא ביקש מפייסבוק להסיר אותם ואף פנה עשרות פעמים, אך ללא תוצאות. לדבריו, כאשר פייסבוק חסמה את גישתו לחשבונו, היא מנעה ממנו את הזכות להגיב לפרסומים השקריים או למחוק אותם או לבצע כל פעולה שיש בה כדי לצמצם את העוול שנגרם לו.
התובע טען כי התנהלותה של הנתבעת משולה למי שהחזיקה את ידיו בכוח מאחורי גבו באופן שימנע ממנו להתגונן שעה שהוא מותקף, וכי כאשר הנתבעת ידעה על הפרסומים ואף סירבה להסירם חרף דרישותיו, עת זו העדיפה את תנאי השימוש של האתר להבדיל מהדין החל, היא הפכה להיות שותפה לכל הפרסומים הפוגעניים שנעשו נגדו.
בית המשפט דחה את התביעה, וקבע כי פייסבוק אינה אחראית לפרסומים, כי חשבון התובע נחסם כדין וכי הביקורת נגד התובע נחזית כלגיטימית ואין לפייסבוק דרך לדעת שאלה לא לקוחות שלו. בנוסף, נקבע צו להוצאות בו התובע ישלם לפייסבוק 42,000 שקלים.
תגובות