הדיון שהתקיים בבג"צ אדלשטיין בסוף חודש מרץ האחרון הודלף לאינטרנט והביא למחיקתו מרשת האינטרנט. הדיון המדובר צולם במעגל סגור עבור עיתונאים שישבו באולם הסמוך.

מדובר בדיון בו בג"צ התבקש לפסוק כי יו"ר הכנסת הקודם, יולי אדלשטיין, ביזה את בית המשפט העליון כאשר לא קיים את פסק הדין ולא העלה להצבעה את נושא בחירת יו"ר הכנסת. בסוף הדיון הסמיך בג"צ את ח"כ עמיר פרץ לנהל ישיבה בנושא ובסופה נבחר לראשות הכנסת יו"ר כחול לבן, בני גנץ.

העיתונאי עמית סגל העלה הודעה לערוץ הטלגרם שלו, בה כתב: "אל תשאלו איך, אבל הנחתי את ידיי על הדיון המצולם בבגצ נגד אדלשטיין. דיון מרתק הרבה יותר מכפי שהשתקף בפרוטוקול, והזדמנות נדירה מאוד לראות איך עושים את הנקניקיות".

בתגובה, החליטו השופטים למחוק את הסרטון המדובר באופן זמני, ולשקול להתיר את פרסומו בדיעבד: "על פי החלטתנו הועבר הדיון שהתקיים בעתירות שבכותרת באולם ג' בשידור במעגל סגור גם לאולם ב', וזאת בשל ריבוי הגורמים שביקשו להיות נוכחים בדיון ועל מנת לאפשר נוכחות של כ-20 אנשים נוספים על 30 האנשים אשר כניסתם הותרה לאולם ג' בעת הדיון, לרבות אנשי תקשורת, וזאת במטרה לשמור על מרחק של 2 מטרים בין הנוכחים על פי הנחיות משרד הבריאות".

"הובא לידיעתנו כי שידור זה, אף שהועבר במעגל סגור, טרם השקת הפרויקט הניסיוני של שידורים ישירים מבית המשפט העליון, הועלה לרשת האינטרנט ללא שניתן לכך היתר מראש. בנסיבות אלה, בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט אנו בוחנים להתיר את פרסום השידור בדיעבד".

כזכור, לפני כשבוע הודיעה הרשות השופטת כי היא נערכת להתחיל בפרויקט ניסיוני של שידורים חיים מדיונים נבחרים בבית המשפט העליון. כבר באותו שבוע, ביום חמישי האחרון, שודר הדיון הראשון בפרויקט. הדיון עסק בנושא סמכויות השב"כ למעקב אחרי אזרחים כחלק מהמאבק בנגיף הקורונה.

הפרויקט הניסיוני כולו מונה רק עשרה דיונים, שבסופם יחליט בית המשפט העליון על בסיס תוצרי השידורים האם להמשיך בפרוייקט. במידה ופרסום הדיון בבג"צ אדלשטיין אכן יותר בדיעבד, הוא עלול להיכלל בתוך מספר הדיונים של הפרוייקט הניסיוני, למרות שהוא התקיים טרם החלטת הרשות השופטת על השידורים החיים.