גם בימינה וגם בליכוד השתמשו במילה "פיצוץ" ביום חמישי האחרון כדי להגדיר את מצב היחסים בין הצדדים, לאחר ששר הבטחון נפתלי בנט החליט לפרסם את הודעת ימינה, שכללה איום על נתניהו לקידום נושאי המלחמה בשחיתות, מה שגרר ביקורת חריפה מצד אנשי הליכוד והשמאל. החלפת המהלומות הגיע לאור הדיווחים על התקדמות במשא ומתן בין הליכוד לכחול לבן, ודחיקת מפלגת הימין כתוצאה מכך לתפקידים שוליים יותר בממשלה הנרקמת. במטרה לרכך את נתניהו לאחר שעלו גובה הלהבות, מי שנשלח מטעמם לדבר איתו הוא שר החינוך הרב רפי פרץ.

ביום חמישי בשעות הלילה המאוחרות נערכה השיחה שהתקיימה בטונים גבוהים, במהלכה עמד פרץ על כך שמתנהל משא ומתן ומגיע להם 3 תיקים ואילו נתניהו זעם על ימינה, וטען כי הם מתנהלים בחוסר אחריות. עם זאת, יום למחרת הכעס הפשיר ולפני שבת התקיימה שיחה בין השר נפתלי בנט לנתניהו, כדי לגשר על הפער בין הדרישות האידאולוגיות והרצון בתפקידים. נתניהו אמר במהלך השיחה שהוא "רוצה אתכם (את ימינה, ע"ג) בממשלה" ואילו בנט דרש: "רוצים ייצוג הולם, אפשר לשרת את העם מהאופוזיציה". "אמרתי לנתניהו ביום שישי", סיפר במוצאי שבת בנט בערוץ 12, ש"הוא יחליט על מבנה הממשלה, על מהות הממשלה והתפקיד שלה. נראה את המכלול, אם זה יתאים – אנחנו ניכנס". לדבריו, "זה לא עניין של תיקים, זה קווי יסוד". הוא הסביר כי "חשוב לנו ריבונות, שמערכת המשפט לא תהיה בידיים שנוגדים ב-180 מעלות את תפיסתנו".

למה ימינה דורשת 3 תיקים?

אז הנה טענה שחוזרת ונשנית: איך ש"ס ויהדות התורה ששוות 16 מנדטים מקבלות 3 תיקים וימינה ששווה ביום טוב 6 מנדטים דורשת 3 תיקים?איך ש"ס ויהדות התורה ששוות 16 מנדטים מקבלות 3 תיקים וימינה ששווה ביום טוב 6 מנדטים דורשת 3 תיקים? זה הרי חצי מחצי, זו גם הייתה טענת הליכוד, כשבזמן קרב המהלומות בין הצדדים טען אחד הבכירים "לימינה יש 6 מנדטים. לשס יש 9. למרות שימינה קטנה יותר, שתיהן קיבלו הצעה לשני תיקים. ימינה עכשיו דורשת 3 תיקים. על מה ולמה"? אז הנה באנו לעשות קצת סדר.

מבחינת ימינה אין מפתח (ה"מחיר" של מנדט אחד. זאת אומרת, כמות התיקים המחולקת לכל סיעה בהתאם למספר המנדטים שקיבלה. במשא ומתן הנוכחי המפתח עומד על תיק אחד על כל 3.5 מנדטים, להבדיל מהבחירות הקודמות אז קיבלו תיק לכל 2.5 מנדטים) הם כבר מזמן לא לא הולכים עם מפתחות, אלא הולכים על פי השפעה. לטענתם, עמיר פרץ (שעוד נגיע אליו בהרחבה בהמשך) קיבל שניים על שניים, תפקיד אחד לו ותפקיד נוסף לח"כ איציק שמולי שמגיע עימו, אם וכאשר. אז מה זה? או שאותו עיקרון הוא המלצה או שהוא חד צדדי או כמו טענת ימינה: החלוקה היא לא מספרית, אלא הערכת השווי – כמה מוכן ראש הממשלה נתניהו לשלם כדי ש'העבודה' יהיו חלק מהממשלה שיקים וכמה הוא מוכן לשלם עבור 'ימינה' בשביל זה? לכאורה, מה הערך של בלוק הימין אם הוא שווה כקליפת השום?

השרים נפתלי בנט, רפי פרץ, בצלאל סמוטריץ' וח"כ איילת שקד הלכו עם ראש הממשלה נתניהו שנה וחצי כחלק מגוש הימין. 7 מסמכי נאמנות עליהם חתמו נציגי הימין לא הורידו מעל הפרק את האפשרות של עריקה והקמת ממשלה עם כחול לבן. זו גם ההצעה שהייתה לימינה על הדף: לקבל אצל גנץ 4 תיקים, משפטים, ביטחון, תחבורה וחינוך ל-4 הבכירים, כך על פי גורם בכיר במפלגה שחשף את השיקולים. אם היו נענים, הייתה כאן כעת ממשלה אבל בלוק הימין היה מתפרק, אילמלא תרגיל פוליטי של בנט שקיבל בעקבות כך, את תיק הבטחון, מהלך שנתניהו דואג לספר שוב ושוב כדי להביך את השר שהעמיד במקומו. אבל זה יותר מכך, נתניהו הבטיח לשותפים ש"הם לא ייפגעו". אריה דרעי- לא נפגע כשנשאר עם תיק הפנים והדתות, יעקב ליצמן- לא נפגע כשנשאר עם תיק הבריאות, משה גפני- לא נפגע כשנשאר עם יו"ר וועדת כספים. זאת אומרת, דרישות החרדים תואמות גם את מספר המנדטים וגם נשענות על תיקים בהם החזיקו הנציגים בעבר. אבל הציונות הדתית דופקים אותה, לוקחים לה את כל ההשפעה, אז איפה הנאמנות וההבטחה שהשותפים לא ייפגעו? כל מה שחשוב לחרדים, נתניהו בצדק השאיר, כל מה שחשוב לדתיים הוא מחלק, אפילו על תיק החינוך הוא נושא ונותן. "לא ניכנס בלי השפעה, מאד פשוט", אומר לי גורם בכיר, "עזבי תיקים, שיביאו לנו בטחון ודתות – נישאר עם שני משרדים". זו לא תמימות או חלומות באספמיה, זה ברור שמדברים על תיקים גם באמתלה אידאולוגית. אבל כשרואים נכוחה שלימינה כן הייתה אפשרות לשמש עלה תאנה בממשלה גנץ, כעת יש לה אפשרות לשמש עלה תאנה בממשלת נתניהו במידה ולא יקבלו את הנדרש מהם. האיום שיש בידי ימינה הוא הישארותם באופוזיציה תחת לגיטימציה ימנית, שלא להצטרף לממשלה בעלת אוריינטציה שמאלנית, אך עם כתם שיהיה קשה להסיר על פירוק בלוק הימין. באם נתניהו יחליט לא לוותר על ערכי הימין, התיישבות, משפטים ובטחון וייתן תיקים בכירים לאנשי ימינה, זאת אולי לא תהיה ממשלה שוויונית, אבל היא תהיה חזקה.

אמת לשעתה

הדיו מההסכם שנחתם בערב הבחירות לכנסת ה-23, עוד לא ייבש וכבר מדהים לראות איך מפלגה עם 7 מנדטים הפכה בתוך זמן קצר לשלוש סיעות נפרדות: העבודה, גשר, מרצ. מה ששלוש מערכות בחירות תחת ירי טילים מעזה, הפגנות ענק שיסוי ופירוד לא הצליחו להביא, הצליחה מגיפה קטלנית אחת: ניתן להפר הבטחות. ‏הקורונה הביאה לצורך באחדות, בלעדיה- לא היה שום הצדק לוויתורים הרבים של ראשי המפלגות מגוש השמאל לשבת תחת נתניהו. לא צריך להיות גאון פוליטי כדי להבין מה מסתתר מאחורי המהלך הזה, מה מתחבא מאחורי הטקסטים המנופחים על שעת חירום קריטית והחובה לממשלת חירום לאומית. הימין שרגיל להיות מזה ארבע עשורים בשלטון יכול לגחך לעבר פרץ ושמולי שהחלום להיות שרים קורם עור וגידים וביקשו לראות את המליאה גם מהצד של יחדה (קואליציה) ולא רק נגדה (אופוזיציה). או במילים אחרות, אם השניים ייכנסו לממשלת נתניהו זה לא משום אהבת הקואליציה, אלא משום שנאת האופוזיציה.

נתניהו התכונן לפני 5 שנים לקורונה?

ככתבת פוליטית לא הכרתי משה בר סימן טוב (המכונה "ברסי"), אותו מינה נתניהו בשנת 2015 לתפקיד מנכ"ל משרד הבריאות, בימים אלו אי אפשר שלא להיתקל בשמו 6 פעמים ביום לפחות. באחד מהראיונות הרבים שנתן השבוע בר סימן טוב, תפסה את עייני מאחורי גבו על הקיר התמונה שתלויה במרבית משרדי הממשלה, של ראש ממשלת ישראל. אי אפשר להתעלם מהזוגיות (המקצועית!) שניבטת בין השניים על מרקע הטלוויזיה, זה היה יכול להיות כמעט אוטופי אם לא היו תחת צל נגיף. נתניהו סיפר שבוע שעבר באחת מהצהרותיהם לציבור הרחב שהקורונה היא אירוע של פעם במאה שנה ובעצם לא ניתן להתכונן אליה. עוד מוקדם לקבוע, אבל במידה רבה המינוי לפני 5 שנים היה ההתכוננות הטובה ביותר שהוא יכל לבקש. ובהקשר זה, מה יותר מברכת 'מוריד הטל' במקום 'משיב הרוח ומוריד הגשם' כדי לצאת מהבית להריח את האביב ולא את אדי האקונומיקה והסנטמוריץ'? למרות מזג האוויר השימשי והקושי בעוד שבת וחג ספונים בבית, עלינו עדיין להמתין ולקיים את ההוראות. עוד יבואו ימים טובים, תשמרו על עצמכם, תשמרו על ההנחיות. חג שמח