עם התפטרות יו"ר הכנסת אדלשטיין מתפקידו, בכחול לבן דורשים את כינוס המליאה היום (רביעי) בכל מקרה. לשם כך, נכנס גנץ אל אדלשטיין עם האיום כי במידה ולא יקרה הם שוקלים לעתור לבג"ץ שיחיייב זאת. במקביל נכנס יועמ"ש הכנסת אייל ינון גם הוא אל אדלשטיין ודרש ממנו לציית לצו ביהמ"ש ולכנס את המליאה, הוא סירב.
חרף הדיווחים לפני, בכחול לבן קיבלו את הודעת ההתפטרות בהלם. הח"כים של המפלגה התבצרו במליאה אז יו"ר כחול לבן בני גנץ ביקש מה להתפזר כי "זה לא מכבד" והמשיך משם ללשכה של אדלשטיין בכנסת.
לפני תקנון הכנסת, אדלשטיין מכהן כיו"ר עד יום שישי ב-11:00, אז יעברו 48 שעות מהתפטרותו ובתוך 21 יום על הכנסת לבחור יו"ר אחר. משכך, אדלשטיין היפר לכאורה את פסיקת בג"ץ שחייבה את העלאת נושא בחירת היושב ראש עד יום רביעי במליאת הכנסת.
בהתאם לכך, מסר היועץ המשפטי לכנסת ליו"ר הכנסת כי אין בהתפטרותו בעת הזו כדי להשליך על החובה לקיים את צו בית המשפט הנכבד, אך יו"ר הכנסת הודיע ליועץ המשפטי לכנסת כי אין בכוונתו להעלות את נושא בחירת יו"ר קבוע לכנסת ה-23 על סדר יומה של מליאת הכנסת היום.
פתרונות נוספים ששוקלים בכחול לבן לקדם: כינוס ראשי הסיעות לבחירות סגנים שיכולים לפתוח את המליאה בהיעדר יו"ר הכנסת או להצטרף לעתירה של התנועה לאיכות לשלטון, שדרשו מבית המשפט "לכוף על המשיבים לקיים את פסק הדין ככתבו וכלשונו, ובאופן פרטני במקרה שלפנינו – להביא לדיון ולהצבעה במליאת הכנסת, עד תום יום 25.3.2020 ,את נושא בחירת יושב הראש הקבע של הכנסת ה-23".
תגובות
יועץ משפטי של הכנסת בשום פנים ואופן אתה לא צודק די לביזוי שעברנו עכשיו רק להלחם בהם
גם בבריטניה בוריס ג׳ונסון לא רצה לכנס את הפרלמנט ובית המשפט הורה לו לעשות זאת. ג׳ונסון כיבד את פסיקת בית המשפט כי בדמוקרטיות מערביות מצייתים לחוק, ובית המשפט הוא מי שמוסמך לפרש אותו! ההתנהגות של אדלשטיין מביישת את כל הימין. והם עוד מעיזים להשתלח בכחול לבן. חרפה!
יש להתייחס לבית דין גבוה לצדק כבית בושת צפצף!
מי צודק ? אידלשטיין הגיב תגובה הכי מינורית לפשעים של כחול לבן הארמי. בלי הבטחות - לפני הבחירות - של כל ראשיה שלא יעשו גועליציה עם יאזבק ושות' , הימין היה מנצח את הבחירות - בלי הערבים .ממשלת כחול-לבן- יאזבק ראוייה לתואר ממשלת ישמעאל !!!
תימורים בני לך לבגץ אפס יש לחה 61 תקריב ממשלה אפס