על רקע הסערה הפוליטית סביב פסיקת בג"ץ נגד יו"ר הכנסת יולי אדלשטיין, שרת המשפטים לשעבר איילת שקד תוקפת הערב (שלישי) בראיון לסרוגים מביתה את מתיחות מול בג"ץ במקביל למשבר הקורונה. ויצאה נגד התנהלות כחול לבן בהקמת הוועדות, כשלדבריה המפלגה "התנהגה בבריונות, רמסה את הרצונות שלנו"

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

(צילום ועריכה: אריאל ליבא)

"אני חושבת שההתערבות של בג"ץ היא טעות. בג"ץ אף פעם לא מתערב בניהול הכנסת, וגם פה בעיני הוא מיהר להתערב במקום שלא היה בו צורך" אמרה. "בסך הכל עבר שבוע מאז שהושבעה הכנסת, ואדלשטיין לא אמר שהוא לא יביא את זה להצבעה כלל. זה לגמרי סביר בהליך הפוליטי שיו"ר הכנסת דוחה בשבוע, שבועיים או שלושה את ההצבעה ממניעים פוליטיים כדי לנסות להגיע לאחדות. זו הסמכות שלו וזה בהתאם לתקנון ולחוק יסוד. ההתערבות של בג"ץ הייתה מוגזמת ומוקדמת".

בג"ץ לא היה צריך להתערב, זה היה עולה

במענה לשאלה על פסקת ההתגברות שהכנסת מעוניינת להעביר כדי לרסן את בג"ץ, שקד הסבירה כי "זה 2 דברים שונים. פסקת ההתגברות נועדה למקרה שבג"ץ פוסל חוק. פה זה משהו אחר, זה דרך ניהול הכנסת. בג"ץ כמעט אף פעם לא מתערב בניהול הכנסת, ולמעשה אני לא זוכר מקרה שהוא התערב בו למעט בקשת החסינות של ח"כ גורולובסקי. יש אינספור פסיקות שמראות שבג"ץ נזהר לא להתערב ולנהל את הרשות המחוקקת. פה יש צעד חריג מאד ולטעמי מיותר מאד".

לדבריה, "כחול לבן ביקשו להחליף את יו"ר הכנסת ביום שהיא הושבעה, ומאז רק עבר שבוע. זה זמן קצר מאד במונחים פוליטיים, ולכן בג"ץ היה צריך לא להתערב ולהמתין לראות האם אדלשטיין היה מכנס את הכנסת. צר לי על ההתנגשות החזיתית הזאת בין הרשויות השונות".

לא מעלה על דעתו לא לכבד את הפסיקה

מה היית ממליצה ליולי אדלשטיין לעשות עכשיו?

"אדלשטיין יודע את עמדתי, אני גם שוחחתי איתו. אני לא חושבת שמישהו מעלה על דעתו לא לכבד את הפסיקה. אנחנו כן מוחים עליה וחושבים שהיא טעות, אבל ההערכה שלי היא שהוא ישים את הנושא על סדר היום. אם בג"ץ לא היה מתערב זה היה עולה בכל אופן – לא בהכרח ביום רביעי הזה, אולי ביום רביעי הבא או בעוד שבועיים, אבל זה וודאי היה עולה".

"תקנון הכנסת וחוק היסוד מאפשרים להחליף את יו"ר הכנסת עד הקמת הממשלה – כך שהיה עוד זמן ולא היה צורך להתערב בזה. אנחנו וודאי נצביע נגד הדחתו של אדלשטיין" הוסיפה שקד. כשנשאלה מדוע יו"ר המפלגה נפתלי בנט לא הביע את עמדתו בעניין, שקד אמרה ש"צריכים לשאול אותו, אבל מהיכרותי איתו אני מאמינה שהוא עסוק מדי ושקוע עד צוואר בנושא הקורונה".

בהמשך דבריה שקד תקפה את ההתנהלות של כחול לבן בנוגע להקמת ועדות הכנסת, כשטענה כי "כחול לבן עשו מעשה שלא נעשה אף פעם. הם לקחו את הרוב הזעום שיש להם ורמסו את המיעוט כשהקימו את הוועדות כמו שהם רוצים. הם אוחזים בכל הוועדות, לא היה דבר כזה. תמיד הרוב נתן למיעוט לעמוד בראשות חלק מהוועדות, היה הסכמות ודיאלוג. פה לא היה דיאלוג אלא פשוט עשו מה שהם רוצים ברמיסה דורסנית שלהם את הרצונות שלנו".

על משבר הקורונה: "זה משבר קשה מאד, המשבר בריאותי הכי קשה שידענו והמשבר הכלכלי הכי קשה בעשורים האחרונים. משפחות מתרסקות, עסקים נסגרים, במיוחד קשה לעצמאים והעסקים הקטנים – וחייבים כנסת מתפקדת, גם כדי לפקח על עבודת משרד הבריאות, כמו לוודא שיש מספיק מנשימים. צריך לראות שנעשות בדיקות, לפקח על השב"כ והמשטרה בהפעלת העיקוב הסלולרי. יש הרבה דברים שצריכים לפקח ולעבוד, וחבל שכחול לבן מתנהגים בבריונות ולא מוכנים להגיע להסכמות".

בסופו של דבר נראה שיתוף פעולה מצד בלוק הימין במהלכי הכנסת? 

"בוודאי שחברי הכנסת יהיו שותפים לכל המהלכים בכנסת. אנחנו מקבלים משכורת מהציבור וצריכים לעבוד אבל אנחנו כן חושבים שמה שכחול לבן עשו זה בריונות. החיים זה גלגל, בסוף זה יתהפך עליהם חזרה".