בנו של ראש הממשלה, יאיר נתניהו, הגיש היום (חמישי) לבית המשפט השלום בתל אביב בקשה לביטול פסק הדין נגדו, במסגרתו נפסק כי עליו לשלם רבע מיליון שקלים לעורך וואלה לשעבר, אבי אלקלעי.

בכתב ההגנה טוען נתניהו כי פסק הדין ניתן בעקבות הטעיה וחוסר תום לב של אלקלעי, וכי נתניהו לא קיבל לידיו את כתב התביעה ומשכך לא יכל להגיש תשובה לבית המשפט. בנוסף, נטען כי אישור המסירה של כתב התביעה אינו עומד בדרישות הדין והגשתו כראיה היא ניסיון למחטף.

כזכור, לפני כארבעה ימים בית משפט השלום בתל אביב החליט כי בנו של ראש הממשלה, יאיר נתניהו, יפצה את עורך אתר וואלה לשעבר, אבי אלקלעי בסכום של כ-250,000 שקלים, וזאת לאחר שלא הגיש כתב הגנה למול תביעתו של אלקלעי למרות שעבר זמן הגשת התגובה לתביעה.

בהודעת בית המשפט נכתב: "לאחר שבחנתי את כתב התביעה ואת הנספחים שצורפו לו כפי שהוגשו על ידי התובע, ומאחר והמועד בו היה על הנתבע להגיש כתב הגנה מטעמו חלף, אולם לא הוגש כתב הגנה מטעמו גם לאחר המועד, הנני מזמן את הנתבע לדין ומורה הנתבע יאיר נתניהו, לשלם לתובע סך של 250,000 ש"ח בגין תביעת התובע".

בכתב התביעה שהגיש אלקלעי בנובמבר 2019 נגד נתניהו נכתב: "קשה לכמת את הנזק שנעשה לשמו הטוב של התובע, לשמו המקצועי והאישי, תוך שהנתבעים "צבעו" אותו באור פוליטי, ייחסו לו השתתפות בקונספירציה לסילוקו של ראש ממשלה מכהן מתפקידו, טענו כי הוא "שתול" של קרן בשם קרן וקסנר, איחדו אותו עם גורמים אחרים מהפרקליטות, והכל בתוך "סלט" שלם של האשמות סרק, הבל הבלים, לא בדוק, לא מגובה בדבר, לא נכון ומזיק לשמו הטוב".