בג"צ דחה את העתירה נגד הרכבת הממשלה על ידי נתניהו
בית המשפט העליון החליט כי עתירתה של התנועה לאיכות השלטון נגד הטלת המנדט להרכבת הממשלה על בנימין נתניהו בשל היותו נאשם בפלילים תידחה, וזאת בשל הגשתה טרם פרסום תוצאות האמת
בג"צ החליט היום (רביעי) לסלק על הסף את עתירתה של התנועה לאיכות השלטון נגד הטלת המנדט להרכבת הממשלה, על ראש הממשלה המכהן, בנימין נתניהו.
השופט ג'ורג' קרא החליט לסלק את העתירה, בשל התזמון של הגשתה – לפני פרסום התוצאות הסופיות, ולפני המלצת חברי הכנסת על מועמדם בפני הנשיא. בהחלטה זו, סימן קרא מתי יהיה אפשר להגיש את העתירה: לאחר הסבב בבית הנשיא.
בהחלטה נכתב: "דין העתירה סילוק על הסף ולוּ בהיותה עתירה מוקדמת משהתוצאות הסופיות של הבחירות טרם פורסמו".
השופט הוסיף כי: "התוצאות הסופיות של הבחירות לכנסת ה-23 תפורסמנה ברשומות עד ליום 10.3.20,כאשר עד ליום זה צפויות תוצאות הביניים עוד להשתנות. גם לא ידוע בשלב זה מיהו חבר הכנסת שעליו ימליצו רוב סיעות הבית להרכיב את הממשלה. מכיוון שטרם נודעו תוצאות הבחירות, ומשהנשיא טרם נועץ בנציגי הסיעות וטרם נדרש לשאלה שבמוקד העתירה – הריהי מוקדמת".
בתנועה למשילות ודמוקרטיה בירכו על ההחלטה: "בית המשפט העליון סילק על הסף את עתירתה של התנועה לאיכות השלטון שביקשה להפר את רצון הבוחר ולאסור על חברי הכנסת והנשיא לפעול בהתאם לסמכותם וחובתם על פי חוק".
עוד הוסיפו כי: "יש לקוות שגם בעתיד יימנעו שופטי בג"צ מעיסוק בנושאים שאינם שפיטים ובנושאים פוליטיים. רק שמירה על מקצועיות השפיטה וניתוקה מהשדה הפוליטי תחזיר את אמון הציבור במערכת המשפט ובטוהר השיקולים של שופטי ישראל".
בתנועה לאיכות השלטון הגיבו להחלטה, והודיעו כי יגישו את העתירה בשנית: "כל בר דעת מבין שאדם שקופת שרצים על כתפיו לא יכול לכהן כראש ממשלה. התנועה לאיכות השלטון מכבדת את בית המשפט העליון ומרכינה את ראשה בפני החלטותיו. ולכן נגיש את העתירה שוב, מיד עם פרסום התוצאות הסופיות".
בתוך כך, מתקיימת הפגנה של התנועה מול ביתו של נשיא המדינה בדרישה כי המנדט להרכבת הממשלה לא יוטל על בנימין נתניהו. פעילי התנועה קראו: "שוחר, מרמה, הפרת אמונים".
כזכור, מוקדם יותר פורסם כי במחנה השמאל ישנה יוזמה לחוקק חוק שימנע מנתניהו לכהן כראש ממשלה כל עוד הוא נאשם בפלילים.
חבר הכנסת עופר שלח אמר הבוקר (רביעי) לYNET לגבי החוק: "אני עוד לא יודע לתת את התשובה המעשית על זה. אנחנו חושבים שחוק כזה הוא חוק ראוי בכל מקרה. אדם שיש לו כתב אישום לא יכול להיות שר, אז אין שום סיבה שהוא יוכל להיות ראש ממשלה. אין שום סיבה שניחשף לבושה הזאת שבעוד שבועיים ראש ממשלה מכהן ייכנס לבית המשפט, ירכין ראש וישמע שלושה סעיפי אישום, אחד מהם על שוחד.
אנחנו רצינו את המהלך החוקי הזה עוד בכנסת הקודמת, אבל זה לא התאפשר כי ליברמן לא הלך איתנו על הדבר הזה. אם ליברמן יילך ואם יהיה לנו רוב – נעשה את זה".
שלח הוסיף כי: "כמובן שאם לא נשיג זאת, נקבל את הכרעת הבוחר".
"ראש ממשלה עם כתב אישום על שוחד חייב להתפטר בכל מדינה מתוקנת", אמר הבוקר גם ח"כ אחמד טיבי מהרשימה המשותפת: "אם הוא לא מתפטר, ויובא לכנסת חוק שימנע מראש ממשלה עם כתב אישום חמור כזה לכהן – נשקול את זה וייתכן שנתמוך".
גם חבר הכנסת ניצן הורוביץ, יו״ר מרצ, קורא לכחול -לבן להקים ממשלה על בסיס חוק שימנע כהונת ראש ממשלה תחת כתבי אישום: "בכנסת החדשה יש רוב מוחלט (62) לחוק שראש ממשלה לא יכול לכהן תחת כתבי אישום. זה נכון פוליטית, זה לגמרי משקף את רצון רוב הבוחרים וזה גם הדבר הראוי מבחינה מוסרית. ניתן גם להקים ממשלה על קווי יסוד בסיסיים שיכללו חקיקה כזו ועוד כמה תיקונים. כחול-לבן – צאו מהדכדוך ונלך על זה בכל הכוח".
השאלה האם ליברמן שעד כה התנגד לחוק כזה, יתמוך הפעם בחקיקה כזו.
שר הביטחון ויו״ר ימינה, נפתלי בנט הגיב לדברים ואמר: ״היוזמה של אחמד טיבי ועפר שלח לחקיקת ״חוק פסילת נתניהו״ היא מהלך אנטי דמוקרטי קיצוני שמהווה יריקה בפרצוף של חצי מדינה. לפני יומיים היו בחירות, וכבר מנסים לעקוף את רצון העם באמצעים פסולים. ימינה בראשותי תתייצב באופן מוחלט נגד מהלך זה ותילחם בכך בכל כוחנו״.
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו