לפני כשנתיים נכחתי בכנס של קבוצה חשובה הנקראת "חרדים ישראליים" (בראשי תיבות חי"ש), שהנואם הראשי בו היה חבר הכנסת מרגי מש"ס. מרגי ידוע כלוחם עקבי נגד "חרדים" התוקפים, מכים ופוגעים בחיילים חרדיים שהתגייסו לצה"ל. במהלך נאומו סיפר האיש שחלק מחברי הכנסת של הסיעות החרדיות (יהדות התורה – דהיינו אגודת ישראל ודגל התורה וכן ש"ס) באים אליו ומשבחים אתו  בשקט על פעילותו להגנת החיילים החרדיים, אבל כאשר הוא פונה אליהם ומציע שיפרסמו בפומבי גינוי לתוקפים, אף אחד מהם לא נענה לאתגר.

לדעתי זהו פרצופה האמיתי של סיעת אגודת ישראל ודגל התורה.

זאת ועוד: בוועדת החוץ והביטחון של הכנסת ערכו כמה דיונים בנושא, בהם הופיעו בין השאר פעילי קבוצת "הישראלים החרדים" ועוד יהודים טובים וחרדים באמת, שאינם חוששים לתקוף בפומבי את המסיתים ולהוקיע את תוקפ החיילים החרדים לצבא, אך , למיטב ידיעתי מעולם לא הופיע לישיבות אלה חבר כנסת מ"יהדות התורה" ש"מטה הציונות הדתית" שלה קורא עכשיו לציונים דתיים, כולל "חרדים לאומיים" שלחלקם  הגדול בנים  המשרתים בצבא, לתמוך באלה שאינם עושים מאומה על מנת לתמוך בבניהם החיילים המותקפים מפעם לפעם , גם פיזית, ברחובות ובבתי כנסת.

ההתנתקות מגוש קטיף

לא ניכנס כאן לוויכוח עקר אם סיעת יהדות התורה הצביעה בעד או נגד ההתנתקות מגוש קטיף. דבר אחד ברור, היא לא ניהלה מאבק כל שהוא נגד ההתנתקות! יתירה מזו: איזה מלחמות ואיזה מאבקים מנהלת אגודת ישראל כאשר מתכננים להרוס בית כנסת אחד בבני ברק או בפתח תקווה בעקבות החלטה חוקית של הרשות המתאימה? מאידך, לא שמענו ממנה מילה כאשר עמדו להרוס בתי כנסת רבים שם בגוש קטיף. לאלה אתם קוראים יהודים חרדיים, או שמא הם יהודים צבועים?

אגודת ישראל טוענת שכל מעשיה מסתמכים על החלטות של מועצת גדול התורה. האם מועצת גדולי התורה החליטה ופרסמה התנגדות לפינוי גוש קטיף ולהריסת בתי כנסת שם? האם מועצה זו יצאה אי פעם בהחלטה המגנה את אלה העוברים כמה עבירות בתחום המצוות שבין אדם לחברו ותוקפי חיילים חרדיים, המתגייסים לקיים את המצווה הגדולה של הגנת ארץ ישראל ושלום אזרחיה (פיקוח נפש!) שחלקם מגורשים מבתיהם ומוחרמים על ידי משפחותיהם? אומר את האמת איני מסוגל להבין אמהות ואבות של בנים – חיילים כאלה המצביעים ג'!

בהסכם שנחתם לפני אחת ממערכות הבחירות האחרונות בין יהודים המכנים עצמם ציונים  חרדים  לבין "יהדות התורה" על הקמת "מטה הציונות הדתית" (שאגב לא נאמר בו שעצם ההסכם קיבל את אישורה של מועצת גדולי התורה ואין לי ספק שלא נתקבל אישור כזה), נאמר בין השאר בערך במלים אלה:"נוכחות מוגברת של אחינו.. בירושלים העתיקה וביהודה ושומרון, מחייבת אותנו לדאוג לשמירת שלומם האישי ולסייע להם", כלומר נוכחותם בדיעבד, ללא כל מילת שבח על אלה שהתיישבו באזורים אלו, רובם מתוך מסירות נפש, אלא "מה לעשות, הם התיישבו שם, אז בדלית ברירה צריך להגן עליהם"….

ועוד בהסכם: "אנחנו נמשיד להתנגד לנסיגות באישור מועצת גדולי התורה", דהיינו לפני נסיגה נוספת חלילה נשאל את מועצת גדולי התורה וכו'. כידוע הרב אליעזר שך ז"ל, שכיהן כיו"ר מעצת גדולי התורה אסר על יהודים טובים להתיישב בעיר עמנואל, מאחר שהיא מעבר לקו הירוק. לא ניכנס כאן לספר בפירוט מה גרם לאי התנגדות מועצת גדולי התורה להתיישבות במודיעין עילית, מלבד העובדה שנעשה כאן מעשה רמאות גדול באמירה שהעיר נמצאת בתוך הקו הירוק, דבר שהוא שקר גמור כמובן.

ונזכיר כאן את העובדה הידועה למדי: סיעות אגודת ישראל אינן מכירות בנס הגדול שאירע בעת הקמת מדינת ישראל ואינן חוגגות את יום העצמאות ויום ירושלים . לדעתי יהודי האומר הלל ביום העצמאות ומודה לקדוש ברוך הוא על הנסים שאירעו אז, הוא מקפיד בשמירת ההלכה ולמעשה חרדי יותר מאשר מי שקורא לעצמו חרדי ואינו מודה לקדוש ברוך הוא, גם אם הוא לובש חליפה שחורה ומגבעת.

ושאלה קשה יותר: איך אפשר לתמוך במפלגה "חרדית" שבבתי הכנסת של אנשיה מסרבים לומר לא רק את התפילה לשלום המדינה (הציונית כידוע), אלא אפילו להתפלל לשלומם וביטחונם של חיילי צה"ל , שעשו את ה"פשע הנורא" ועזבו את הישיבה ויצאו לקיים את המצווה של הגנת אחיהם שנשארו ללמוד (לא תמיד…) בישיבה? ממידע אישי ידוע לי שכל אלה שהתגייסו ליחידות "שח"ר – שרות חרדים והמדובר בחיילים נשואים שעזבו את ה"כולל" בו למדו והתגייסו לצבא קיבלו אישור אישי מראש הכולל או מרבותיהם לעשות זאת, אבל אסור לפרסם את שמות הרבנים שהתירו להם זאת.

ומי שמעודד יהודים לעלות לארץ ולקיים את מצוות "ישוב הארץ בזמן הזה" הוא לדעתי חרדי יותר מאשר מי שאינו מעודד זאת וקורא לעצמו חרדי. בעבר השתייכתי לפועלי אגודת ישראל, שאינה קיימת עוד כמפלגה פוליטית, וארגנתי מטעמה ומטעם תנועת הנוער שלה "עזרא" חגיגה לציון יום ירושלים, חגיגה שנערכה בבית כנסת הנחשב לחרדי, בלונדון בירת אנגליה. הנואם המרכזי היה מנהיגה של פא"י חברי הכנסת הרב ד"ר קלמן כהנא ז"ל שהקדיש את עיקר נאומו לקריאה ליהודי בריטניה לעלות לארץ.אחריו הופיע מי שהיה קונסול ישראל בלונדון שאמר: "רק הערב הבנתי את ההבדל בין פא"י לאגודת ישראל. לעולם לא תשמע ב"אגודה" באירוע פומבי קריאה מפורשת לעליית יהודים לארץ ישראל ולמדינת ישראל".

רבים בימינו לא יודעים זאת, אך אגודת ישראל העולמית (שסיעת "דגל התורה" היא חלק ממנה) נוסדה כשאחת ממטרותיה היסודיות היא מאבק נגד הציונות, כולל נגד הציונות הדתית. כל תולדותיה  של  אגודת ישראל היו מלוות במאבק כזה נגד "המזרוחניקים" (ביטוי מזלזל כלפי אנשי "המזרחי" ו"הפועל המזרחי", הארגונים שהיוו את הבסיס למפד"ל ולציונות הדתית). לדוגמה: כאשר הרב חיים דרוקמן (כאן אין צורך לתאר מי הוא) כיהן כחבר כנסת, עיתוני ה"אגודה" החליטו לשלול ממנו את התואר "רב" וכינו אותו  "חבר הכנסת חיים דרוקמן", בעוד שכל חבר כנסת ממפלגתם, בין אם הוא מכהן כרב או לא, מעצם בחירתו לכנסת מקבל אוטומטית את התואר "רב" (אפילו אם הוא ביקש לא לכנותו "רב").

ונסכם:  קצרה דעתי מלהבין איך יהודי המחשיב עצמו ציוני – דתי, או חרדי – לאומי מסוגל לעשות שקר בנפשו, לדעתי, ולהצביע בעד מפלגה שמניתי רק מקצת השלילה שבה ולא אוכל להאריך עוד.

הכותב: יצחק הילדסהימר, מוותיקי העיתונאים בארץ וחבר קיבוץ שעלבים של פועלי אגודת ישראל