אתר הבית של המגזר הדתי
דואר אדום
זמני היום

מכה לאוחנה: בג"צ הקפיא את פעילות ועדת מח"ש

בג"צ הוציא הערב צו המונע את המשך פעילותה של ועדת הבדיקה ממלכתית בעניין מח"ש, וקבע כי על הממשלה להשיב בתוך 60 יום מדוע החלטתה להקים את הועדה לא תבוטל

מכה לאוחנה: בג"צ הקפיא את פעילות ועדת מח"ש
  סרוגים

בג"צ הודיע הערב (שני) כי החליט להוציא צו ביניים וצו על תנאי שיקפיא את פעילות ועדת מח"ש, כאשר לממשלה עומדים 60 ימים להשיב מדוע החלטתה להקים את הועדה לא תבוטל.

כזכור, החלטת הממשלה להקים את הועדה עברה למרות התנגדות היועמ"ש ונגדה עתרו קבוצת עורכי דין ועמותת משמר הדמוקרטיה הישראלית. היועמ"ש סירב לייצג את הממשלה, כך שזו נאלצה לשכור שני עורכי דין פרטיים.

עוד באותו נושא

"ההחלטה של ממשלת ישראל הייתה לא חוקית"

פרופ' רון שפירא המייצג את הממשלה התייחס במהלך הדיון לגבי התנגדותו של היועמ"ש לזהות העומד בראש הועדה, השופט פינשטיין, כי: "אי אפשר לקחת ציטוטים מהפייסבוק של פינשטיין ולכתוב נגד מינויו. צריך לדון לגופו של השופט". השופטים הבהירו כי אין להם כל בעיה בעניין זהות חברי הועדה.

כזכור, במכתב ההתנגדות לועדת מח"ש, כתב היועמ"ש: "יצוין כי יו"ר הוועדה המיועד, השופט בדימוס הרן פיינשטיין, הביע בעבר במספר הזדמנויות את עמדותיו לגבי פרקליטות המדינה, אליה שייכת מח"ש. כך, למשל, בפוסט שפרסם ברשת החברתית "פייסבוק", כתב: "היום איבדתי את שארית האמון שהיה לי בנציגי התביעה האמונים על אכיפת החוק באופן ראוי. אסור להתפתות לדברי החלקלקות של שומרי הסף למיניהם"; ובפוסט אחר: "מי שינסה לשכנע אותי כי לפרקליטות אין שיקולים זרים לשיקולי המשפט הטהור יצטרך לעמול קשה".

עו"ד יובל יועז מתנועת משמר הדמוקרטיה הישראלית טען בפני השופטים כי: "היועמ"ש מסר לשר המשפטים חוו"ד שיש מניעה משפטית עוד ביולי, אם הייתה דחיפות להקים את וועדת מח"ש זה הממשלה הייתה ממרה את פי היועמ"ש כבר אז".

עו"ד יוסי בנקל המייצג את שורת עורכי הדין שעתרו אמר כי הבעיתיות העיקרית היא לא בתזמון ההחלטה, אלא בסיבה שבגללה הדבר קרה. בנקל טען כי הקמת הועדה היא חלק מה'סוכריות' שהוצעו לח"כ גדי יברקן בכדי שיעזוב את כחול לבן ויעבור לליכוד, ואמר: "אם הריסון והאיפוק הנדרשים מממשלת מעבר לא באים לידי ביטוי ומתאפשרת החלטה שתגרום לתשלום אתנן פוליטי של עריקת חבר כנסת ממפלגה אחת לאחרת, אינני יודע מהו ריסון ואיפוק".

מי שייצג את עמדת היועמ"ש היה עו"ד נחי בן אור ממחלקת הבג"צים בפרקליטות, שטען בפני השופטים כי היועמ"ש משתדל לעזור לממשלה להוציא לפועל את מדיניותה אך במקרה זה לא מתקיים קושי משפטי אלא מניעה משפטית של ממש.

עוד באותו נושא

השופט עמית: אני נעלב בשביל העדה האתיופית


5

‏השופט עמית פנה אל בן חור: "כמה פעמים קרה שזרקו לפח את חוות הדעת של היועמ"ש לממשלה?" בן חור השיב: "העניין הזה, חוק המצלמות, חוק ההסדרה, ואולי עוד כמה בעבר. זאת החלטה מאוד מאוד חריגה".

פרופ' רון שפירא המייצג את הממשלה אמר כי: "הממשלה החליטה להקים ועדה שתאסוף עדויות ותגיש מסקנות, אך הורו לה לא להגיש המלצות וכל זאת בכדי לא לכבול את ידי הממשלה הבאה".

‏ד"ר אביעד בקשי שייצג גם כן את המדינה, אמר שיש דחיפות הקמת בהוועדה "כיוון שועדת הבדיקה לא מתמקדת בנושא סלמון טקה, אירוע דומה הוא שאלה של זמן".

לאחר הדיון ד"ר בקשי מסר לסרוגים: "העותרים והיועמ"ש טענו שאין דחיפות, בעינינו זאת רק שאלה של זמן עד שיהיה אירוע נוסף. לא יכול להיות שהממשלה תרשה לעצמה לחכות חודשים ארוכים בלי לטפל בבעיה הזאת, ושוב, מדובר פה רק על תחילתו של הטיפול. להתחיל את חודשי הטיפול רק בעוד כמה חודשים, זה דבר שאנחנו סוברים שהוא איננו נכון".

ד"ר אביעד בקשי לאחר הדיון בבג"צ: שאלה של זמן עד האירוע הבא (צילום: סרוגים)
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
26 תגובות - 26 דיונים מיין לפי
1
שוב בגץ
י.א | 24-02-2020 19:21
אם זה לא פוליטיקה אז מה זה פוליטיקה בגץ כפי שהכשיר יבזק כך מונע מהממשלה לעשות את שליחותה. האם אפשר לא לקבל את פסיקתם?
2
אוחנה בננה
רמבו | 24-02-2020 19:39
לקקן התחת לא הצליח
3
לא זאת היתה כוונת המחוקק כשהעניק לבג"צ את
יוסי | 24-02-2020 19:44
סמכויותיו. פעם נוספת בגצ מצפצף על החוק...
4
אמיר אוחצה אכל כאפה לפנים
חחח | 24-02-2020 20:02
שר ממונה בלי רוב בכנסת חושב שיכול להחליט נגד עמדת הרוב.
5
הוכחה נוספת שבג״ץ כמו גם היועץ המשפטי נגועים
חנן | 24-02-2020 21:29
והחלטותיהם מונעות מעמדה פוליטית. בזמן ששופטי בג״ץ טורחים להסתיר את המניע היועץ המשפטי יורה לכל הכיוונים ומבהיר שהסיבה להתנגדותו נובעת מהעובדה שמי שנבחר לעמוד בראשות הוועדה השופט בדימוס הרן פיינשטיין התבטא ברשתות החברתיות כנגד הפרקליטות
6
בגץ
יאיר | 24-02-2020 22:49
שוב הוכח שבגץ והיועמש יד ביד שמור לי ואשמור לך מושחתים נימאסתם
7
בג"ץ
אני איתיופי אמיתי | 24-02-2020 23:45
נחש ומחש
8
כל המדינה שלנו נתמכת ונשלטת על ידי הרפורמים.
ירון שאול | 25-02-2020 0:01
כבר ידוע ויש הוכחות מוצקות לכך שאין אפשרות לערער עליהן או להתווכח איתם שכל המדינה שלנו נשלטת על ידי הקרן להשמדת ישראל וקרן וקסנר הבזויים והבוגדים והמושחתים והשקרנים.הנתמכים על ידי הקרנות הם:הצבא,המשטרע, השבכ והמוסד, הפרקליטות,בתי המשפט והשופטים, הטלוויזיה,העיתונות,חלק מאנשי הכנסת ובממשלה לדוגמא (נשיא המדינה ראובן ריבלין,כחלון,גנץ וכל מפלגתו,ליברמן ועוד).הקרנות הרפורמיות רוצות שתהיה לנו מדינת כל אזרחיה וכל העולם השם ירחם יציל ויעזור לנו מהם.
9
בג״ץ
שמעון | 25-02-2020 0:32
נראה כאילו העם ובג״ץ לא חיים באותה מדינה העם חי בקולוניה והשליטה בידי מדינת בג״ץ
10
הסרטן בגץ
אימי | 25-02-2020 6:51
דבר ראשון אחרי הקמת הממשלה זה לעקור את מחלת הסרטן בגץ חלאות בני עבלה בגץ יותר גרועים מכול אוייבי ישראל
11
צו צפוי, אנטי חוקי ואנטי דמוקרטי.
הפילוסוף | 25-02-2020 6:52
החלטת בגצ מצטרפת לשורה ארטכה של החלטות, במסגרת אותו אקטיביזם משפטי מאסכולת האדמוש (אדוננו מורנו ושופטנו) ברק, המקעקע את יסודות הדמוקרטיה, מתעלם מחוקים או מבטלם ללא כל הסמכה בחוק, ומבטל החלטות ממשלה (או מקפיאם באמתלות כאלו ואחרות ובפועל משבש באופן ניכר את יישום אותה החלטה) שהתקבלו על פי חוק, באופן שנועד לחזק את מעמדו הפוליטי של בגצ כרשות העליונה על הרשויות הנבחרות האחרות (הכנסת והממשלה), תול חיזוק שלטון הפקידים (בהם היועמש) ומבקש להכפיף את הממשלה והכנסת לרשות השופטת וליועמשים למיניהם, באופן הסותר את הוראות החוק ופוגע בדמוקרטיה, באופן המעלה סימני שאלה באשר לצורך בבחירות בישראל, אם אלו לא באמת משפיעות על ההחלטות במדינה ואם הגורם העליון בקבלת ההחלטות הוא הבגצ הלא נבחר והיועמש הלא נבחר שמתעלמים מהחוק ואפילו מבטלים אותו ללא כל הסמכה לכך בחוק. מציאות זו מחייבת מאמץ ונחישות של נבחרי הציבור לבלימת בגצ והיועמש במטרה לרסן את התנהלותם הבלתי דמוקרטית ואפשר אף לקדם הלחכי חקיקה שיגבילו משמעותית את סמכות בגצ והיועמש להתערב בסוגיות ציבוריות או פוליטיות השמורות לרשויות הנבחרות, תוך שימוק מעמד הכנסת כמחוקק העליון במדינת ישראלושמירה על סמכות הממשלה לקבל החלטות על פי חוק ללא התערבות פוליטית פסולה של בגצ.
12
הסרטן בגץ
רמי | 25-02-2020 8:11
חייבים את בן גביר שר המשפטים חייבים לחסל את המחלה הזו שקוראים לה בגץ אפילו אם היה מלחמת אזרחים מדובר אל האוייב הכי גדול שייש. לעם היהודי
13
כל הכבוד לבגץ
אזרחית המדינה | 25-02-2020 8:51
במדינה מתוקנת איש הסר השכלה רחבה,בוגר מכללה לא היה מונה לשר המשפטים.אבל במשטר של ביבי צאטשסקו הכל מותר
14
בושה
. | 25-02-2020 9:47
בושה למדינה שאלה הם שופטיה .סוסים טרויאנים .
15
החלטת בגץ
כרמלה | 25-02-2020 10:30
זה פשוט לא יאומן איך הבגץ מסובב אותנו אנו רוצים לדעת דברים לפני הבחירות להבין מי הם המועמדים.חוסמים כל ידיעה פשוט שערוריה
16
בגץ חיבים להעלם מהעולם
עדי | 25-02-2020 11:58
אימח שמכם
17
כותרת שגוייה המכה (היא) לדמוקרטיה
אסתר | 25-02-2020 14:03
הכותרת צריכה להיות מכה לדמוקרטיה הבגץ שודד את הדמוקרטיה לאור היום ואנו מקבלים זאת כאורים ותומים? אסור לעבור על כך בשתיקה ולא כבדיחה
18
בגץ
תמר | 25-02-2020 15:23
צפוי.מה חדש בגץ שולט אין צורך בבחירות
19
מח'ש
אשר גרינברג | 25-02-2020 17:33
הפודל אוחנה ביקש לעשות פרובוקציה וחטף סטירה.
20
נו איזה הפתעה
אליהו | 25-02-2020 19:10
אותו בגצ מאשר שונאת ישראל לרוץ לכנסת כי היא ערביה ופוסלת יהודים כי חושבים ימין קיצוני אותו בית משפט מאשרת לקחת ניידים של יועצי ביבי כדי לחטט בהם חומר אבל אינה משחררת כל הנעשה סיפור אשכנזי הרפז ואביחי מנדבליט .. מה שנוח להם ותואם אגנדה הם מנמקים בצדקת וטהרנות אבל יודעים אך להתעלל במשהו מנוגד אגנדה שלהם.. סיכון לדמוקרטיה
21
מכה
שרה | 25-02-2020 19:41
מעניין מכה לא מכה הם לא יבריחו מלתת את.נדין .יש קלטות הציבור חייב לדעת הכל על הבריונים. האלה .הם לא מעל החוק. יש לחץ על משרד אימון הציבור איפשר לזלזל בהם . זה שכל השמאל ממש חוגג על זה נפתח המשפט לא בטוח שיפתח אם הפרקליטות לא תגיש את החסיון לא נתן לפתוח את המשפט. ואים המשפט יפתח זה לא אומר בתוך כמה חודשיים ביבי יורשע .המשפט הזה יקח לפחות זה שש שנים . עד אז ביבי ימשיך להנהיג את המדינה. לפרקליטים של ראש הממשלה יש כאלה הפתעות לכתבי אישום מזה פדחיות יהיה. לכל השמאלנים תמשיכו לנבוח כי אף אחד לא יברח מהדין.
22
ברור שהתנגדו אחרת כל הליכלוך
מוטי 51 | 25-02-2020 22:24
הפחד אוכל אותם מהליכלוך של הפרקליטות שיצוף
23
מכה לאוחנה?!
אבגד | 26-02-2020 8:05
צריך לכופף את המנוול שלא ירים יותר ת'ראש!!!
24
עוד סיבה להתחזק באימון בבג"ץ ובמערכת המשפטית
גוגו | 26-02-2020 8:23
בגץ בשירות השמאל. צריך לייבא לא D9 אלא D10.לשטח את המקום לא להשאיר זכר
25
ועדת חקירה
השופט | 26-02-2020 12:15
שוב ושוב אנו נוכחים שמי שמנהל את המדינה הם היועץ ובגץ. הם גזלו את הריבונות לפני שנים רבות ומתקשים להשיבה. כל החלטה חשובה מתקבלת במדינה שלנו על ידי שופט או יועץ. שניהם לא עשו בחייהם עסקה של שקל. הם מקבלים החלטות שהמשמעות שלה קריטית לחיינו ואשר עולות מליארדים. די צריך להפסיק את זה בבחירות דמוקרטיות ולהחזיר את הריבונות לעם.
26
הסכנה לדמוקרטיה
רמי | 26-02-2020 12:57
מכה לאוחנה? חוסר הבנה בסיסי של הכתבה. זאת מכה לדמוקרטיה. בגץ הפך את עצמו לריבון. המחוקק משותק.