האם שלושה דיינים בירושלים ימנעו מדרעי להתמנות לשר?
שתי משפחות שכולות תבעו לדין תורה את יו"ר ש"ס והשר לשעבר, ח"כ אריה דרעי על חלקו בהסכמי אוסלו.
גאולה הרשקוביץ מעפרה ששכלה את בעלה אריה הי"ד ובנה אסף הי"ד בפיגועי ירי וצפרירה אדוריאן ששכלה את בעלה עלי בפיגוע בשוק מחנה יהודה תבעו את דרעי בפני שלושת דייני בית דין לצדק בירושלים, הרב אברהם דוב לוין, הרב גדליהו אקסלרוד והרב יצחק חקק.
בתביעה טוענות התובעות כי דרעי היה חלק מרכזי במהלכים שהביאו לחתימת ההסכם בין ישראל ובין אש"ף ובישיבתו בממשלה, היה שותף פעיל להסכים שהביאו לרציחתם של 1,400 ישראלים ולפציעתם של רבים.
לדיון שנקבע בתחילת השבוע, לא התייצב דרעי לדיון, כשמזכירו מודיע לתובעות ולדיינים כי אין לבית דין כלשהו סמכות לדון אותו משום שנתמנה ע"י מועצת חכמי התורה של ש"ס, ורק הם יכולים לדון אותו.
בפסק דין שפרסמו שלושת הדיינים הם קובעים כי "לאור התחמקות הנתבע מדין תורה בית דין, נענים בזה לבקשה לסעד זמני, ומצווים על הנתבע מר אריה דרעי, שלא להתמנות לתפקיד שררה בממשלה החדשה שתוקם, ו/או כל שררה אחרת עד לדיון בינו לבין התובעות בדין תורה."
בנוסף נתנו לדרעי ארכה של שבועיים לקבוע דיון מחודש בתביעה נגדו.
יצויין כי זו אינה הפעם הראשונה בה מגישים אנשי יש"ע תביעות בדין תורה נגד חברי כנסתחרדיים. לפני כשנה דיווחנו ב'סרוגים' על תביעה של שלושה מגורשים מגוש קטיף וצפון השומרון נגד ח"כ משה גפני מיהדות התורה על חלקו באישור תכנית ההתנתקות. גפני סרב גם הוא להתייצב בבית הדין בטענה כי התביעה הוגשה בירושלים והוא גרם בבני ברק.
תגובות
רשע מרושע!!!! יש לי עוד הרבה מה לכתוב... אבל אי אפשר כי יצנזרו את התגובה שלי....
לא שייך.. זה הממשלה שקבע את התוכניותץ מטומטם הציבור ישלם
שיטות נלוזות של חרדים, ללכת לבי"ד קיקיוני ללא סמכות ולייצר "פסקים" הפסק של הבי"ד הזה לא מחייב איש, זהו בי"ד מטעם עצמו שאין לו כל סמכות וכל משמעות. חבל שבציבור שלנו מאמצים שיטות של חרדים שכל שלושה אנשים מכריזים על עצמם כבי"ד ומוציאים פשקווילים כנגד מי שלא נשמע להם. זה לא מכובד ולא ראוי. וללא כל קשר, אני מסכים שדרעי הוא אדם שלא ראוי לשום תפקיד לאור פשעיו בעבר ובהווה של ליבוי שנאה וביזוי תלמידי חכמים בעם ישראל