בית המשפט העליון קיבל היום (שלישי) את ערעור הפרקליטות, והחמיר בעונשו של הנאשם שסייע למחבל בפאב "הסימטא" בתל אביב, מעונש שירות לתועלת הציבור (עבודות שירות) שהוטל עליו על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה לשנת מאסר בפועל.

ביום הראשון לשנת 2016 המחבל נשאד מלחם פתח באש לעבר המבלים בפאב ה"סימטא" ברחוב דיזנגוף בתל אביב, וגרם למותם של אלון בקל ז"ל ושמעון רוימי ז"ל, וכן לפציעתם של אנשים נוספים. במהלך הימלטותו, ירה גם בנהג מונית מטאוע אל קרינאוי ז"ל, בשל חששו כי יסגירו למשטרה.

המחבל שהה במקום מסתור בכפר ערערה בצפון ובחלוף שבוע אותר על ידי כוחות הביטחון ונורה בחילופי אש. הנאשם מוחמד מלחם פגש את המחבל במקום מסתור, אשר סיפר לו כי ביצע פיגוע רצחני ולבקשתו, רכש הנאשם עבור המחבל טלפון סלולרי ומסר לו אותו.

הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירה של סיוע לאחר מעשה. בית המשפט המחוזי בחיפה קבע כי בעניינו של הנאשם מתחם עונש הולם הנע בין 15 ל-24 חודשי מאסר בפועל, אך בשל שיקולי שיקום וגילו הצעיר של הנאשם, קיבל בית המשפט את המלצת שירות המבחן והטיל עליו עונש של של"צ ועבודות שירות בהיקף של 300 שעות.

המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה הגישה ערעור על גזר הדין לבית המשפט העליון, במסגרתו ביקשה להחמיר באופן ניכר בעונשו של הנאשם, שכן "מדובר בסיוע שלא רק אפשר למחבל ליצור קשר עם תומכיו ולהגדיל את סיכויי ההימלטות שלו מזרועות הביטחון, אלא גם הפך את המחבל למסוכן עוד יותר, כמי שעלול היה לבצע פיגוע נוסף".

בית המשפט העליון, בהרכב השופטים יצחק עמית, נעם סולברג ואלכס שטיין, קיבל את ערעור הפרקליטות והשית על הנאשם שנת מאסר בפועל, תוך שצוין כי "ערכאת הערעור אינה ממצה, בדרך כלל, את הדין".

בפסק הדין נכתב: "בהטלת עונשים בגין הושטת סיוע לעבריין העיקרי לפני מעשהו, בעת ביצועו ואחריו, יש לשיקולי הרתעה תפקיד מיוחד. עונשו של המסייע צריך שיהא חמור מספיק כדי להניא אנשים במצבו מהושטת סיוע מכל סוג לעבריין העיקרי ועל ידי כך לדלל את מאגר הסייענים. דילולו של מאגר הסייענים יגרום לכך שמבצעי עבירות הזקוקים לסייענים לא יוכלו להוציא את זממם מן הכוח אל הפועל ויימנעו מלבצע את העבירות".