שעות ארוכות מתנהל היום (שלישי) הדיון השני בבקשת החסינות של ח"כ חיים כץ, שלא הצליח לעצור בעצמו והתפרץ כלפי היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט: "בנית פה סיפור דמיוני, סיפורי אלף לילה ולילה".
בחילופי הדברים הגיב מנדלבליט לפרקליטתו של כץ, עו"ד נוית נגב בנוגע לדיון על הראיות שבכתב האישום: "ח"כ כץ היה מגיע למר בן ארי ובעקבות הכוונתו, סייע לו להרוויח סכומים גבוהים של כסף. בן ארי כה קרוב לח"כ כץ שהוא מוכן לעבור עבורו עבירת מידע פנים. אם טוענים שנעברה עבירה חמורה והייתה גלישה ספונטנית, זה הנושא הראשון של חסינות. מנדלבליט פירט מספר השקעות בשוק ההון של כץ ובן ארי", טען היועץ.
חכץ התפרץ לדבריו: "אתה אומר פה דברים שלא היו ולא נבראו ככזה ראה וקדש. בנית סיפור דמיוני, אלף לילה ולילה. אני שומע דברים שלא היו|. כץ הוסיף וסנט במנדלבליט, "לא עשית שיעורי בית, לא חקרת, כי לא עניין אתכם. פגעת בבריאות שלי.יו"ר הוועדה ביקש מח"כ כץ לא להתפרץ וזה השיב, "אתה רוצה שאני אשתוק. אני בן אדם, בן אדם ישר לא שיקרתי בחיים שלי ומילה שלי, היא מילה ופה עושים אותי שקרן."
בהמשך המשיך היועמ"ש בטיעוניו כי "צריך להעמיד דברים על דיוקם. הפעולה לפי כתב האישום אינה רק חקיקת החוק, אלא מגוון פעולות ומצגים כוזבים שכללו הסתרה מכוונת. מדובר במרמה והפרת אמונים ברף הגבוה ביותר. איני מקל ראש בפעילות הגלומה בחקיקת חוק, ואני לא מתכוון להתערב בעבודה הסדירה של חברי הכנסת.
החוק עשוי לסייע גם לציבור בלתי מסוים אבל תחילתו והולדתו היא במערכת אינטרסים של חברים מאוד מאוד טובים שהחלה כמערכת יחסים כלכלית ושוכנעתי שהפכה למערכת מעורבת חברית ואינטרסנטית כלכלית.
אנחנו עוסקים במערכת יחסים חברית שיש בה אינטרסים כלכליים. ביחס לכך קובע חוק העונשין שאין מקום לשקול את גודל הקבוצה ובפרט השאלה אם הפעולה הייתה לטובת הכלל. אנחנו לא עוסקים בשוחד אך בניגוד עניינים חריף כזה עבירת השוחד היא מדרגה אחת מעל. וניגוד העניינים שכאן לא היה רחוק מעבירת השוחד".
מנדבליט הקריא מחו"ד של היועמ"ש של הכנסת עו"ד איל ינון בדבר כללי אתיקה הנוגעים לגילוי נאות לחברי הכנסת ביחס לחוק ההמלצות ומתווה הגז. דבריו עוררו מהומה בדיון. ח"כ איילת שקד הגיבה לדברי מנדלבליט:"אני לא מקבלת את חוות הדעת הזו, לא נפעל לפיה, ולא נבצע גילוי נאות על כל הצבעה במליאה"
ח"כ מיקי זוהר: "דעתם של היועצים המשפטיים חשובים מאוד, אבל לא כזה ראה וקדש" בהמשך, ח"כ כץ הגיב לדבריו של היועמ"ש ואמר, "אני מבקש להתייחס לכתב האישום. הוא (מנדלבליט) אומר דברים שלא היו ולא נבראו"
תגובות
לא רק שקרן, גם גנב וגם בולשביק! לך הבייתה
בין כץ צודק או לא - שיוכיח חפות בבית המשפט שילך כמו גבר למשפט, ןאם אין כלום אז לא יהיה כלום. זה לא מתפקיד הכנסת לחלק חסינויות כשרוצים לבדוק משהו וכשיש חשדות.
מנדלבלוף הוא שקרן מדופלם. מנדלבלוף הוא שקרן מדופלם ומספיק להיזכר במה שאמר עליו קודמו בתפקידו זה יהודה ויינשטיין שאמרותיו בחקירותיו במסגרת פרשת הרפז את אשכנזי היו אמרות חוטאות לאמת שזה בעברית פשוטה שקר וכזב.
מתי תכניסו לראש שהיועץ המשפטי, כמו כל עורך דין, לא מעיד בתיק שבטיפולו ולא צריך להיות אמין או שקרן. הוא צריך לשקף את חומר הראיות, שגלוי לכל הצדדים בתיק. דומה שבעניין כץ רוב העובדות ברורות. המחלוקת היא על פרשנותן - ובזה צריך להכריע בית המשפט בפניו ייחשף החומר באופן שיטתי.