הבעיה היא לא ביכולת הביטוי של הרב רפי פרץ, הבעיה היא בעמדה שלו. התבטאויות של הרב רפי פרץ בנושא הלהט"ב הן לא פליטות-פה אלא משנה רוחנית סדורה. משנה שלפיה כל הנטיות ההפוכות והזהויות המבולבלות הן תוצר ישיר של תרבות מתירנית ונהנתנית שאיבדה את הצפון והשחיתה את ערכי היסוד של הזהות האנושית. משום כך הוא מאמין באפשרות של טיפולי המרה בכל מצב, כי ברגע שבו נוציא את היסודות המערביים הקלוקלים תיחשף מאליה הזהות המינית הטבעית והבריאה. לכן ברור לו גם שילדים שיגדלו בסביבה תרבותית נורמלית לא יפתחו נטיות כאלו מלכתחילה.

העמדה הזו איננה עמדה קיצונית או הזויה. יש לה בסיס רציני מאוד הן במסורת היהודית והן במסורת הפסיכולוגית והתרבותית המערבית לאורך מאות בשנים. זה אפילו לא מופרך לחשוב שיש בה שמץ של אמת, ובסביבה שמעודדת נטיות מסוימות הן יהיו נפוצות יותר.

הבעיה בעמדה הזו היא משולשת. קודם כל, היא לא נכונה. וודאי שלא באופן גורף. נטיות הומוסקסואליות קיימות בכל החברות ובכל המגזרים, גם כאלו שאותם מחשיב הרב פרץ ל'בריאים'. אבל זו הבעיה הקטנה.

הבעיה העיקרית היא שמדובר בעמדה מסוכנת. לא עבור רוב אלו שתוקפים אותה, אלא בעיקר עבור תלמידיו של הרב פרץ, תלמידי תלמידיהם, וכל מי שהתורה שלו רלבנטית עבורם. כי העמדה הזו אומרת בעצם שהנטייה הזו היא לגמרי באשמתך. שגם אם נדמה לך שזה מה שאתה מרגיש, זו רק סטייה שקיבלת מן התרבות המערבית וכל עוד היא נמצאת שם, אפילו בלי מימוש, אתה חוטא. והעמדה הזו אומרת גם שהאשמה מוטלת על ההורים. שילד כזה מעיד על המשפחה כולה שיש בה משהו לא בריא ולא טבעי. ולכן אתם תעשו הכל כדי להדחיק ולהכחיש ולהרחיק. וכאן זו כבר מתחילה להיות סכנת נפשות.

בעיה חמורה לא פחות היא שיש בה חילול השם נורא. העמדה היהודית בסוגיית הלהט"ב היא נושא לא פשוט. יש בה חלקים מאתגרים שדורשים מן האדם דרישות ערכיות גם כשיש להן מחירים. אבל הדברים של הרב רפי חושפים, כביכול, שמאחורי כל המילים הגבוהות מסתתרת הומופוביה פשוטה. סלידה מן הנטייה הלא טבעית והלא בריאה. וגינוי שלהם, עד כמה שהוא משחק לידיהם של גורמים פוליטיים, הכרחי כדי שבהמשך נוכל בכלל לומר משהו בנושא.

=======

הרב אברהם סתיו מחבר ספרי הלכה ומלמד בישיבת 'מחניים'