מכה לנתניהו: היועץ המשפטי של הכנסת, עו"ד איל ינון, פרסם היום (ראשון) חוות דעת ולפיה, יו״ר הכנסת אינו יכול למנוע את כינוסה של הוועדה המסדרת לצורך קיום דיון בהקמת הוועדות הקבועות, לרבות ועדת הכנסת. המשמעות: הועדה המסדרת תוכל להתכנס ולהצביע על הקדמת ועדת כנסת ולדון בחסינות.

לעניין כינוס המליאה, הודיע היועמ"ש כי ככל שהוועדה המסדרת תגבש הצעה בדבר הרכב הוועדות הקבועות, יוכלו הממשלה או 25 חברי כנסת לבקש את כינוס המליאה וגם כאן יהיה על יו"ר הכנסת להיענות לדרישה. כעת ההכרעה בנושא עוברת לידי יו"ר הכנסת יולי אדלשטיין – שלפי עמדתו של ינון לא יכול למנוע את המהלך. היו"ר יודיע בשעה 17:00 על הכרעתו – כשעל פי ההערכות אדלשטיין צפוי לאמץ את עמדת היועמ"ש, אך במקביל יביע מחאה על כך.

להקים את ועדת הכנסת השבוע

בכחול לבן שואפים להקים את ועדת הכנסת כבר השבוע, במטרה לסיים את הדיון בבקשת החסינות של נתניהו לפני הבחירות. במפלגתו של בני גנץ מכוונים לכנס עוד השבוע את מליאת הכנסת כדי לאשר את הקמתה של הועדה, ואז יערכו לתת לפרקליטי ראש הממשלה נתניהו וחבר הכנסת חיים כץ – ששניהם ביקשו חסינות – מספר ימים להיערכות. לפי התכנית של כחול לבן, הדיונים צפויים להתחיל ב-19 בינואר.

מוקדם יותר היום יו"ר סיעת הליכוד חבר הכנסת מיקי זוהר ותנועת הליכוד הגישו עתירה לבג"צ נגד חוות הדעת שהוציא יועמ"ש הכנסת איל ינון על כך שאין מניעה לכנס את וועדת הכנסת לדון בחסינות הכנסת, בעתירתם טענו על ניגוד עניינים חמור. "היועץ המשפטי לכנסת ובת זוגו חתמו על הסדרי ניגוד עניינים, לפיהם היועץ המשפטי לכנסת לא יטפל בעניינים בהם מטפלת בת זוגו" נכתב בעתירה.

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

נתניהו נגד איל ינון (ללא קרדיט)

אתמול תקף ראש הממשלה את היועמ"ש ינון: "האם מישהו באמת מאמין שאם בת זוגו של איל ינון הייתה נמנית על צוות ההגנה של ראש הממשלה,היה מתאפשר לו לעסוק במישרין או בעקיפין בעניין כלשהו הנוגע לראש הממשלה? האם כל הגורמים המשפטיים הרלבנטיים לא היו מזדעקים – ובצדק – ומונעים ממנו לעסוק בעניין?", נשאל בעתירה. "האם איל ינון לא היה פוסל עצמו מלדון בעניין? כשם שמצב זה היה מביא בצדק לפסילתה של חוות דעת, אם היתה ניתנת, כך יש לנהוג גם כעת".

כזכור, בשבוע שעבר ינון פרסם חוות דעת ראשונה שבה טען כי אין שום מניעה בהקמת ועדת הכנסת לדון בבקשת החסינות של נתניהו עוד לפני הבחירות הקרובות. חוות הדעת הנוכחית מגיעה לאחר שאדלשטיין ביקש לבחון האם יש לו סמכות לעכב את הדיונים של הוועדה המסדרת של הכנסת, במטרה להעביר את ההכרעה לאחרי הבחירות – שם ייתכן ויושג רוב בעד החסינות של נתניהו.

בתוך כך, בשבוע האחרון בכירים בליכוד תקפו את ינון בטענה לניגוד עניינים, זאת מכיוון שבת זוגו הייתה חברה בצוות הפרקליטות שעסק בתיקי נתניהו. "כשתפסו אותו על חם על ניגוד העניינים הזה, מה הוא אמר? הוא אמר שהוא ורעייתו מעולם לא דיברו על התיקים האלה. אתם מאמינים לזה? התיק המפורסם ביותר של תולדות המדינה ששניהם עוסקים בו והם מעולם לא דיברו על זה. הם חושבים שאנחנו טיפשים?" אמר אתמול ראש הממשלה בסרטון שפרסם. "אני אגיד לכם את האמת – לא אכפת להם, הם איבדו את הבושה. כשהמטרה היא להפיל את ממשלת הימין בראשותי כל האמצעים כשרים. שלא תטעו, בשבועות הקרובים כחול לבן יתמקדו רק בזה כי אין להם שום דבר אמיתי להציע אל מול ההשיגים הכבירים שלנו".

עוד נטען כי ינון מופיע ברשימת העדים למשפטו של נתניהו, ולכן לא יכול לקבל החלטות בעניין – זאת למרות שרשימת עדי התביעה פורסמה כבר לפני כמה שבועות, עוד לפני חוות הדעת הראשונית, וכן למרות שהרשימה מכילה גם מספר רב של חברי כנסת שאמורים להשתתף בהצבעה על החסינות עצמה. בעקבות טענת הליכוד, היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט הבהיר כי ינון נכלל ברשימת העדים מפני שבתיק החקירה מוזכרת שיחה שהתקיימה איתו בנוגע לעבודת הכנסת בשגרה. לדבריו, "מובן כי אין מדובר בעדות מהותית לתיקים, וממילא לא היה בדבר כדי למנוע בדרך כלשהי את מעורבותה של עו״ד עמית מררי מטיפול בנושא״.