לקראת הדיון מחר (שלישי) בבג"צ, בשאלה האם נתניהו יכול להרכיב ממשלה בגלל כתב האישום, שר התיירות מהליכוד יריב לוין, תקף הבוקר את הדיון המתקיים.
"באיזו מדינה שאתם מכירים יושבת קבוצה קטנה של אנשים, שמונו בשיטת חבר מביא חבר, ומחליטה במקום העם מי יהיו רשאים להיות מועמדים בבחירות? אני מכיר מדינה כזאת – איראן", כתב לוין בפייסבוק. "שם יושבת מועצה של פנאטים איסלמיסטיים, והיא מסננת את המועמדים ומחליטה מי מהמועמדים יכול להתמודד בבחירות הדמוקרטיות כביכול".
לדבריו, "התהליך אותו מנהלת עכשיו מערכת המשפט דומה באופן מבהיל להליך המתקיים באיראן. יושבים בבג״ץ שלושה אנשים שחושבים שהם אלוהי המוסר והם בעלי החכמה והידע מעל העם. הם לוקחים לעצמם את הסמכות שאין להם, כדי לקבוע מי יכול להתמודד ומי לא. אפילו עצם קיום הדיון בבג״ץ זו שערוריה שאין כדוגמתה. במדינה דמוקרטית העם קובע מי ינהיג ולא בית המשפט. את העתירה הזו השופטים היו צריכים לסלק על הסף. הם לא נמצאים מעלינו! הם לא נמצאים מעל העם!"
אמש התייחס ראש הממשלה לנושא באירוע לפתיחת קמפיין הליכוד ציון ניצחונו של ראש הממשלה נתניהו בפריימריז בליכוד: "הבוחרים ורק הבוחרים קובעים מי ינהיג. כך היה בפריימריז וכך יהיה גם בבחירות לכנסת. בדמוקרטיה רק העם מחליט", הוא הבהיר. "דמוקרטיה זה שלטון העם, דמוס קרטוס. רק העם מחליט מי ינהיג אותו ולא אף אחד אחר. אני לא מעלה על דעתי שמישהו יתערב ויפגע פגיעה אנושה בדמוקרטיה. זה לא יקרה כי הרוב יחליט בבחירות חופשיות".
תגובות
איראן הרבה יותר דמוקרטית מאיתנו אין פרקליטות ויועמש מושחתים שם
דווקא כן מה שעצוב זה שאנחנו הגענו לרמה של אירן משטר דמוקרטי (בערך)
הלוואי ושופטי בג'צ העמלקים היו כמו האיראנים המקובלים: תתכוננו למחלות שיבואו על הבגצי''ם
סתום את הפה ותמשיך ללקק לגנב סגול השיער. עבד נרצע.
מאירן אין לי ציפיות. מסכים לכל מילה שכתבת, מבלי לתת לעניין זה כל אוריינטציה פוליטי, אני כאזרח במדינת ישראל מתנגד בחרוף נפש שיפגועו בזכותי לדמוקרטיה, אם נציגי הריבון קרי הכנסת תעשה מעשה ותפגע בדמוקרטיה יש לי אפשרות לא לבחור אותם. את בית משפט יעשה מעשה, אותם לא בחרתי וגם אין לי אפשרות להחליף אותם ככלל ובעיקר בשיטה המשולה בבית משפט שחבר מביא משפחה או לכל היותר חבר, וגם אז הוא בקשר משפחתי. דיי