מה הסיכויים של הרב רפי להעביר את האיחוד עם עוצמה יהודית במרכז? בשביל זה צריך לבחון מה אומרת חוקת הבית היהודי.

נזכיר, בשנת 2014 שינה בנט את חוקת המפלגה באופן שנתן כוח מוחלט ליו"ר בכל החלטה. בנט כבר פרש מהבית היהודי, אבל הסמכויות נשארו אצל היו"ר למרות שלא נבחר לפי החוקה, אלא בהוראת שעה.  למרבה האירוניה, דווקא הפעילים שהיום מחתימים נגד הרב רפי, היו מראשי התומכים בחוקה ההיא של בנט, שעברה ברוב עצום של 90% ויותר בקרב מרכז המפלגה.

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

נחתם הסכם, הרב רפי ובן גביר

אז מה אומרת החוקה?

פעילי הבית היהודי דורשים לכנס את מרכז המפלגה כדי לדון באיחוד עם עוצמה ובדרישה לקיים בחירות לרשימה. לצורך כך הערב הם החלו בהחתמת שמות חברי מרכז התומכים בדרישה. אלא שהם יתקשו לעשות זאת, מכיון, שהתנאים לכינוס מרכז הם קשים מדי.

סעיף 74 לחוקת המפלגה:

20% מחברי המרכז רשאים לבקש כינוס מרכז שלא מן המניין לשם דיון והחלטה בהצעה שתובא על ידם. בקשת החברים לכינוס שלא מן המניין כאמור, תוגש ליושב ראש המרכז עם העתק למזכירות המפלגה. הבקשה האמורה תוגש בכתב, בחתימת ידם של המבקשים, כשלצד החתימה יירשם בכתב ידו של המבקש מועד חתימתו. הבקשה האמורה תכיל את נוסח ההצעה המוצעת להחלטה והמרכז יצביע בעדה או נגדה כפי לשונה. מרכז המפלגה לא יקבל החלטה על פי המוצע, אלא אם נוכחים בעת ההצבעה, לצד כללי הקוורום הרגילים גם 60% של מבקשי הכינוס שלא מן המניין.

כלומר, צריך לאסוף כמאתיים חתימות בכתב יד (!), ואותן להגיש ליו"ר המרכז. המסמך צריך להכיל סעיפים עליהם מצביעים בעד או נגד, כשדרוש רוב מיוחס של 60% של מבקשי הכינוס. כלומר צריך לארגן כינוס של מתנגדים, להחתים אותם על ההצעה, ואז לקוות ש120 מהם גם יגיעו לאסיפה.

אבל זה לא הכל. אחרי שהוגשה ההצעה ליו"ר המרכז יכול היו"ר למסמס את הכינוס. הסעיף הבא בחוקת הבית היהודי

75. יושב ראש המרכז, בהתייעצות עם נשיאות המרכז, יכנס, בתוך 45 יום, מיום שהוגשה הבקשה כאמור, ישיבה שלא מן המניין של המרכז לשם דיון והצבעה בבקשת חברים, או שיכלול את הדיון וההצבעה במושב רגיל של המרכז או במושב שלא מן המניין שבו נידונים עניינים אחרים.

גם אם נניח שמחר מצליח עמיעד טאוב להחתים את כל חברי המרכז על ההצעה שלו. יכול הרב רפי לדחות את כינוס המרכז לדון בהחלטה, ב-45 יום, כלומר שבועיים אחרי הגשת הרשימות לכנסת, ובעצם להפוך את הכינוס ללא רלוונטי.

עדיין צריך לאשר את האיחוד

עם זאת, המרכז יתכנס עוד לפני הבחירות והגשת הרשימות, משום שצריך לאשר את שני הסעיפים של ריצה משותפת עם מפלגות אחרות (עוצמה והאיחוד הלאומי) וביטול הפריימריז לתפקיד היו"ר ולרשימה לכנסת.

המהלך הראשון קל יותר, סעיף 64 בחוקה מצריך התנגדות של רוב מיוחס מקרב חברי המרכז למהלך של ריצה משותפת.

הצעה להתקשרות המפלגה עם גוף פוליטי אחר, הנוגעת או משפיעה על מיקום ברשימת המפלגה לכנסת, תובא להחלטת המרכז על ידי יושב ראש המפלגה בלבד. אם הצביעו נגד ההצעה האמורה 60% מהנוכחים בהצבעה נדחתה ההצעה. לא נדחתה ההצעה ברוב כאמור, ייחשב הדבר לאישורה של –ההצעה על ידי מרכז המפלגה.

המוקש העיקרי הוא העברת הסעיף לביטול הבחירות הפנימיות במפלגה. כאן דרוש רוב מיוחס של 65% כדי להעביר את שינוי החוקה המבטל את הפריימריז, ולהודיע על כך שבועיים מראש. בבחירות 2019 א', ביטול הפריימריז ליו"ר ובחירת הרשימה במרכז הפכה לפארסה, כשלא הושג הרוב הדרוש במרכז המפלגה, מה שהצריך כינוס מרכז נוסף, בו הצביעו על החלטה המאשרת שינוי חוקה ברוב רגיל.

סעיף כזה יכול להיות מוקש עבור הרב פרץ ואורבך, משום שהמתנגדים יכולים להשתמש בו כדי להעביר סעיף המחייב בחירות פנימיות או לבטל את האיחוד. יש לציין כי כינוסי מרכז הבית היהודי הם בבחינת פוחת והולך, עם נוכחות דלה של כ-40 אחוז מכלל חברי המרכז, במקרה של כינוס עם 300 חברי מרכז בלבד, כל קול יכול לקבוע.