פרשן חדשות 13, אבישי בן חיים, טוען שחלק גדול מהבחירות במדינת ישראל מושפע מהיחס של "ישראל הראשונה" ל"ישראל השנייה", ואומר כי בסוף הפערים הזהותיים בין המועמדים במפלגות הם אלה שמשייכים את הפוליטיקאים למפלגות שלהם ולא פערים מדיניים- בטחוניים- כלכליים.

מי שפחות אהב את דבריו, הוא השר בצלאל סמוטריץ' שהגיב לו בחריפות.

בחשבון הטוויטר שלו כתב בן חיים: "אי אפשר לפרשן בחירות בישראל, בלי לדבר על 'ישראל הראשונה וישראל השנייה'. למשל: למה יועז הנדל, האוזר ובוגי יעלון הימניים עברו לכחול לבן? כי ליבת הקרע איננה מדינית, הם כלל לא עברו מימין לשמאל, הם עברו משותפות עם ישראל השנייה למקומם הזהותי הטבעי בישראל הראשונה".

בן חיים מוסיף: "איך זה שיש כמה תומכים מהאליטה המתנחלית בגדעון סער? הרי ברור שאין לו סיכוי לנצח, אבל כן ממש לסדוק את כוחו של ביבי לקראת המערכה האמיתית: מול גנץ. כי השאיפה הזהותית לשותפות עם ישראל הראשונה מובילה אותם. ולא תעזור לישראל השנייה הקירבה המשותפת למסורת".

בתגובה לדבריו של בן חיים, פרסם סמוטריץ' בחשבון הטוויטר שלו סדרת ציוצים בה כתב: "החלוקה בין ישראל הראשונה לישראל השניה כבר מזמן לא רלוונטית לכלום. נתניהו האשכנזי והעשיר מייצג את "ישראל השניה"? ספרו לי עוד בדיחות כאלה. מאיר כהן שנמצא באותה רשימה עם לפיד הנדל והאוזר הוא "ישראל הראשונה"? עמיר פרץ שסירב לשבת עם נתניהו ונשבע אמונים לרשימה של הנדל והאוזר הוא "ישראל הראשונה"? שום דבר במציאות לא מתכתב עם התיזה המופרכת שאבישי מהדהד כאן כבר חודשים, אבל מי שמתפרנס משימור העדתיות המפלגת לא ייתן לעובדות לבלבל אותו".

כדי לחזק את דבריו סמוטריץ' טען כי "היו ויש לנו רמטכ"ל ומפכ"ל וראש שב"כ ושרים ואנשי עסקים ועיתונאים ואמנים ומובילי דעה שפעם היו מי שהגדירו אותם ישראל השניה. כולם מתחתנים עם כולם ועובדים עם כולם ורבים עם כולם ועושים פוליטיקה עם כולם. אבל ממה אבישי וחבריו יתפרנסו? חלאס אבישי. שחרר וחפש לך קרדום אחר לחפור בו".